Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Spurný

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Pc/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417200806
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417200806.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní o určenie otcovstva, o neúplnom podaní navrhovateľa: P. D., A..
XX.XX.XXXX, W. Č. XXX, E. D., označenom ako: „Návrh na určenie otcovstva" takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.01.2017 bolo doručené tunajšiemu súdu podanie navrhovateľa, ktorým sa domáhal určenia

otcovstva k maloletému D. D., A.. XX.XX.XXXX, W. A. X/XX, Ž. A. M. a k maloletej M. D., A..
XX.XX.XXXX, W. A. X/XX, Ž. A. M.. Podanie navrhovateľa nebolo úplné.

2. Súd uznesením č. k. XPc/X/XXXX - X N. T. XX.XX.XXXX vyzval navrhovateľa na doplnenie podania
pod následkom odmietnutia v prípade jeho nedoplnenia. Navrhovateľ výzvu prevzal dňa 16.02.2017 a
následne dňa 23.02.2017 podal na súd žiadosť o predĺženie lehoty na doplnenie návrhu na určenie

otcovstva, z dôvodu, že navrhovateľ sa obrátil na Centrum právnej pomoci, aby mu bol pridelený advokát
za právne zastupovanie v predmetnom konaní. Aj napriek tejto skutočnosti vady podania na odstránenie
ktorých bol navrhovateľ uznesením vyzvaný, v súdom stanovenej lehote ani ku dňu tohto rozhodnutia
neodstránil.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak sa v lehote
určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený
nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

6. Keďže navrhovateľ podanie v súlade s výzvou súdu nedoplnil, z dôvodov už uvedených súd pri

aplikácii citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.