Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 1Nt/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010095
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Varga
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010095.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Vargu a prísediacich Ing.
Jozefa Širgeľa a Petra Miškoca po zastavení trestného stíhania v trestnej veci vedenej voči I. T. pre
zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona, o
návrhu prokurátora na zhabanie veci, na verejnom zasadnutí konanom dňa 30.06.2016, takto

r o z h o d o l :

I. T., L.. XX.XX.XXXX E. X., M. D., P. J. X. XXX, ktorý sa dopustil činu inak trestného tak, že: „dňa

21.05.2011 okolo 11.30 hod. v Zboji, v rodinnom dome Č.. XXX počas asistencie personálu rýchlej
zdravotnej služby nožom zaútočil na člena policajnej hliadky M. X. L.. W.. S. D., ktorý v dôsledku útoku
utrpel rezné poranenie a to prerušenia ulnárneho nervu ľavej ruky, čiastočne prerušenie svalov a hlbokú
ranu v oblasti ľavej ruky s dobou liečenia od 22.05.2011 do 20.07.2011“, teda celkom 60 dní,

teda

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania, so zbraňou,

pričom takýmto konaním by inak naplnil znaky zločinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1

písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona, s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona,

súd podľa § 83 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, ukladá zhabanie veci:
- kuchynský nôž s čiernou plastovou rukoväťou celkovej dĺžky cca 186 mm, dĺžka čepele 72 mm,
- kuchynský nôž s hnedou drevenou rukoväťou celkovej dĺžky 160 mm, dĺžka čepele cca 70 mm, ktoré
sú uložené v sklade zaistených vecí na odbore kriminálnej polície OR PZ v Humennom.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Humennom návrhom č.k: 1Pv 269/11/7702-29 navrhol Okresnému
súdu Humenné uloženie ochranného opatrenia, a to zhabanie kuchynského noža s čiernou plastovou
rukoväťou celkovej dĺžky cca 186 mm, dĺžka čepele 72 mm, a kuchynského noža s hnedou drevenou
rukoväťou celkovej dĺžky 160 mm, dĺžka čepele cca 70 mm, ktoré sú uložené v sklade zaistených
vecí na odbore kriminálnej polície OR PZ v Humennom. Návrh odôvodnil tým, že uznesením Okresnej
prokuratúry Humenné sp.zn. 1Pv 269/11 zo dňa 14.10.2011 bolo podľa ust. § 215 ods. 1 písm. e)

Trestného poriadku zastavené trestné stíhanie proti M.. I. T. pre zločin útoku na verejného činiteľa podľa
§ 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. a) Trestného zákona, pretože I. T. nebol v čase činu
pre nepríčetnosť trestne zodpovedný. Uvedené nože boli použité na spáchanie skutku, boli zaistené v
rámci prípravného konania a nachádzajú sa v úschove na OR PZ OKP v Humennom.

Na základe vyššie uvedených skutočností predseda senátu nariadil verejné zasadnutie, predmetom

ktorého bolo rozhodnúť o návrhu prokurátora na zhabanie vecí. Verejné zasadnutie sa vykonalo v
neprítomnosti I. T. a svedka W.. M. D., pretože na takýto postup boli splnené zákonné podmienky.Prokurátor na verejnom zasadnutí na podanom návrhu na zhabanie vecí trval.

Predseda senátu prečítal výpoveď poškodeného W.. D. z prípravného konania, kde svedok popísal, ako
ho I. T. pri zasahovaní a poskytovaní pomoci zdravotníckym pracovníkom porezal nožom na ľavej dlani,
na ktorej mu ostala rana o dĺžke 8 cm a hĺbke 1 - 1,5 cm.

Podľa § 83 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v § 60 ods. 1, súd

uloží zhabanie veci, ak patrí osobe, ktorú nemožno stíhať alebo odsúdiť.

Po vykonaní dokazovania, oboznámení sa s obsahom vyšetrovacieho spisu, súd návrh prokurátora na
zhabanie veci, a to kuchynského noža s čiernou plastovou rukoväťou celkovej dĺžky cca 186 mm, dĺžka
čepele 72 mm, a kuchynského noža s hnedou drevenou rukoväťou celkovej dĺžky 160 mm, dĺžka čepele
cca 70 mm, ktoré sú uložené v sklade zaistených vecí na odbore kriminálnej polície OR PZ v Humennom,

pokladal za dôvodný, nakoľko uvedené veci boli použité pri spáchaní skutku a patrili osobe, ktorú nebolo
možné pre nepríčetnosť trestne stíhať.

Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd vo veci rozhodol tak ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, do troch dní od oznámenia uznesenia, ktoré sa robí buď
vyhlásením v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť alebo doručením rovnopisu uznesenia.
Sťažnosť sa podáva na Okresný súd Humenné a má odkladný účinok. Oprávnená osoba sa môže
sťažnosti výslovne vzdať (§ 299 ods. 3 TP).