Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Považan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/517/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108237143
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1108237143.3
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: O.. L.. M. Z., D.. XX.XX.XXXX, N. U. X, U., proti
odporcovi: Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR, so sídlom Župné nám. 13, Bratislava,
o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 25C/210/08 takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie zo dňa 30. októbra 2015 č.k 5Co/517/2015-202 v prvom riadku záhlavia,
ktorý správne znie :
„... navrhovateľa: O.. L.. M.Á. Z., D.. XX.XX.XXXX, N. U. X, U.,...
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením zo dňa 30. októbra 2015 č.k. 5Co/517/2015-202 odvolací súd napadnuté uznesenie súdu
prvého stupňa (zo dňa 20. mája 2015 č.k. 25C/210/2008-177) zmenil tak, že navrhovateľovi odpustil
zmeškanú lehotu na podanie odvolania proti uzneseniu súdu prvého stupňa zo dňa 10. októbra 2014
č.k. 25C/210/2008-170.
Pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví uznesenia bol
navrhovateľ označený ako živnostník „L.. M. Z. - S., so sídlom v U., Ul. U. č. 3, IČO: 14 021 129“, pričom
pre zrušenie živnosti mal byť správne označený ako fyzická osoba: „O.. L.. M. Z., D.. XX.XX.XXXX, N.
U. X, U..
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Keďže pri písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti uvedením
nesprávneho označenia navrhovateľa, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol o
jeho oprave.
Poučenie:
Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.