Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. november 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/369/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115221971
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115221971.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s. r. o.,
so sídlom Južné nábrežie 13, Košice, IČO: 44 518 684, proti žalovaným: X) Y. J.,
W.. XX.X.XXXX, F. L. X, V.K., X) E. J., W.. X.X.XXXX, F.
X, V., X) V. J., W.. XX.X.XXXX, F. L. X, V.,
X) Y. J., W.. XX.X.XXXX, F. L. X, V., v konaní o vypratanie

bytu takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Vracia žalobcovi krátený súdny poplatok z návrhu vo výške 92,80 eur
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov do 30 dní od
doručenia tohto právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi.

III. Priznáva žalobcovi náhradu trov konania v pomere 100%, ktorých výška bude
vyčíslená samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19.8.2015 domáhal, aby súd uložil žalovaným
v 1. až 4. rade povinnosť vypratať byt č. X W. L. U. V., W. L. X.

Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 28.10.2016, t. j. ešte pred prvým
pojednávaním s prejednaním veci samej, zobral žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu
správania sa žalovaných v 1. až 4. rade tým, že dňa 20.10.2016 zápisnične odovzdali
predmetný byt žalobcovi. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

3. Podľa ust. § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa

neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, súd v

súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.7. Podľa ust. § 11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,

návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal
späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa ust. § 11 ods. 4 cit. zákona okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia

krátený o 1%, najmenej však 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku,
poplatok sa nevyrubuje.

9. Podľa ust. § 11 ods. 6 cit. zákona orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného

rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán
štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné
upovedomenie o spôsobe vvbavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok

najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok
alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán

prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

10. Vzhľadom na to, že žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 99,50 eur a

súd zastavil konanie v celom rozsahu z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom pred prvým
pojednávaním, súd na základe vyššie uvedených skutočností a citovanej zákonnej úpravy
rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. vo výške 92,80 eur (zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 eur). Krátený súdny
poplatok bude vrátený žalobcovi do 30 dní po doručení tohto právoplatného uznesenia

prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

11. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12. Podľa ust. § 256 ods. 1 O.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

13. Zastavenie konania procesne zavinili žalovaní v 1. až 4. rade, ktorí po podaní žaloby

zápisnične odovzdali predmetný byt žalobcovi, preto súd priznal žalobcovi náhradu trov
konania v pomere 100%.

14. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,

ktoré vydá súdny úradník.Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti I. a III. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie (ust. § 357 písm. a/
a písm. m/ C.s.p.).
Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (ust. § 357 C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie

znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (ust. § 363
C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala
jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na
spravodlivý proces,
c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,
f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,
g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo
veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na

rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania (ust. § 365 C.s.p.).