Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. apríl 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Cb/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116205543
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116205543.7

Uznesenie

OkresnýsúdNitravprávnejvecižalobcu:H.H.,nar.dňaXX.XX.XXXX,trvalýpobytZ.XXXX/XX,XXXXX
R. V., zastúpený A.. E. C., nar. dňa XX.XX.XXXX, trvalý pobyt J. 30XX/X, XXX XX Z., proti žalovanému:
EU - J. s.r.o., so sídlom R. Z. XXXX/XX, XXX XX Y., A.: XX XXX XXX, zastúpený C. kancelária R. &
J. s.r.o., so sídlom K. XXXX/XX, XXX XX G. F., A.: XX XXX XXX, o zaplatenie sumy 4.244,00 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu, ktorým sa žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobcovi
sumu 3.500,- eur do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia na účet vedený v S. L., a.s., IBAN:
SK7852000000000012108326.

II. Súd u p r a v u j e SloY. a.s., V. 1, XXX XX F. na vrátenie súdneho poplatku žalobcovi vo výške
229,- Eur, do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

III. Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou na Okresný súd Nitra dňa 02.03.2016 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým súd zaviaže žalovaného zaplatiť mu sumu 4.244,00 EUR s príslušenstvom a náhradu trov
konania, z titulu nezaplatených faktúr za vykonané práce.

2./ Súd zaviazal žalovaného na zaplatenie platobným rozkazom č. k. 28Cb/18/2016-85 zo dňa
13.4.2016, proti ktorému podal žalovaný odpor s odôvodnením doručený na Okresný súd Nitra dňa
05.05.2016.

3./ Dňa 06.04.2017 pred začatím pojednávania právny zástupca žalobcu navrhol súdu, aby schválil

zmier, ktorým sa žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3.500,- eur v lehote 3 dní od právoplatnosti
rozhodnutia. O trovách konania navrhol rozhodnúť tak, že si každá zo strán znáša trovy sama. Žiadal
vrátiť súdny poplatok vo výške 90% podľa §11 ods.7 zák. č. 71/1992 Zb.

Žalovaný súhlasil so znením navrhnutého zmieru.

4./ Podľa § 148 ods.1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5./ Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.6./ Súd pri rozhodovaní vychádzal z prejavov vôle strán sporu a citovaných ustanovení a dospel k
záveru, že boli splnené predpoklady

na schválenie zmieru.

7./ O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa ustanovenia § 11 ods.7 prvá veta zák. č. 71/1992
Zb. v znení zmien a doplnkov podľa ktorého,
ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa

im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

8./ Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 254,50 EUR. Nakoľko konanie skončilo
schválením súdneho zmieru do začiatku prvého pojednávania súd s poukazom na citované ustanovenie
rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 90% zo sumy 254,50 EUR t.j. vo výške 229,00
EUR.

Žalovaný súdny poplatok za odpor nezaplatil.

9./ Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10./ Súd pri rozhodovaní o náhrade trov konania postupoval podľa § 256 ods. 1 CSP a rozhodol tak, že
nárok na náhradu trov konania žalobcovi nepriznal, nakoľko ich nežiadal priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku I. odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku II. je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku III. je prípustné odvolanie.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP). Podľa §363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za neprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).