Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Sabadošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Csp/62/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717204145
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717204145.1
Uznesenie
Z. súd E. v spore
žalobcu: Z. J., a.s., O.: XXXXXXXX
E. 8
XXX XX T.
zast.: T., T. a spol., s.r.o., advokátska kancelária, O.: XXXXXXXX
E. 8
XXX XX T.
proti žalovanému: P. T., nar. XX.X.XXXX
U. XX
XXX XX Q.
o zaplatenie XXX,XX EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
P. z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
X.Žalobca v návrhu na začatie konania uplatnil voči žalovanému právo na zaplatenie peňažnej sumy
XXX,XX L. s prísl.
2. Z predložených listinných dôkazov je zrejmé, že právny predchodca žalobcu uzavrel dňa XX.X.XXXX
W. o poskytovaní verejných služieb s osobou, označenou ako P. T., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom U. 35,
07X XX Q., preukaz totožnosti č. EB XXXXXX.
3. J. lustráciou v S. obyvateľov SR zistil, že žalovaná t.j. osoba s označenými identifikačnými údajmi: P.
T., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom U. XX, XXX XX Q., sa v S. obyvateľov SR nenachádza.
4. Zo správy (odpovede) OR PZ E., odbor poriadkovej polície, (čl. XX) bolo zistené, že osoba P. T.,
r.č. XXXXXX/XXXX, bytom U. XX, XXX XX Q., sa v S. obyvateľov SR nenachádza, občiansky preukaz
č. EB XXXXXX patrí osobe E.. E. C..
5.H.§133ods.1,XB.fyzickáosobasavžalobeoznačujemenom,priezviskom,adresoutrvaléhopobytu
alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom. H. osoba sa v žalobe označuje
názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.
6. H. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci / podmienky konania /.
-7. H. § X04 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
8.H.§19O.s.p.spôsobilosť byťúčastníkomkonaniamáten,ktomáspôsobilosť maťprávaapovinnosti,
inak len ten, komu ju zákon priznáva.
9. H. § 7 ods. X O.z. spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinností vzniká narodením. Q.
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. H. ods. X citovaného zákonného ustanovenia
smrťou táto spôsobilosť zaniká.
XX. R. na skutočnosť, že osoba, ktorú označil navrhovateľa identifikačnými údajmi: P. T., r.č. XXXXXX/
XXXX, bytom U. XX, XXX XX Q., sa v S. obyvateľov SR nenachádza (neexistuje) a nedá sa stotožniť,
teda takáto osoba nemá ani spôsobilosť byť účastníkom konania, súd konanie v tejto veci zastavil.
XX. O trovách konania súd nerozhodoval, pretože jedna zo strán nemá spôsobilosť (takáto osoba
neexistuje).
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.