Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010789
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116010789.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Šuťakovej a prísediacich

Heleny Schnirerovej a Anny Papcunovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. mája 2017 v
Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

L. T., nar. XX.X.XXXX X. G., D.. F., Z. V. G. Č.. XXXX/XX, P. - F.,

je vinný, že

-ako konateľ spoločnosti R. P., F..E..D.. L. XXXXX/XX, P. - F., C.: XXXXXXXX podal dňa 2.7.2012 na
mieste príslušný Y. Ú. P. daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie
roku 2011, v ktorom deklaroval vlastnú daňovú povinnosť vo výške 284,43,- Eur, pričom na základe

vykonanej daňovej kontroly bolo zistené neoprávnené zaúčtovanie výdavkov, ktoré neboli zo strany
daňovníka preukázateľne vynaložené na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov, a to faktúr č.
XXXXXXXX/interné Č.Í. I. XXXXXX/ zo dňa 21.3.2011 na sumu vo výške 18.820,- Eur bez DPH, č.
XXXXXXXX/XXXXXX/ zo dňa 30.9.2011 na sumu vo výške 2.980,- Eur vystavených spoločnosťou N.
XX, F..E..D.., B. XX, P., C.: XXXXXXXX, za práce vykonané v rámci kooperácie, faktúry č. XXXX/XXXX /./
zo dňa 30.11.2011 na sumu vo výške 49.395,- Eur bez DPH, vystavenej spoločnosťou U., F..E..D..,
P. Š. X, F. C.: XXXXXXXX, za zámočnícke práce vykonané v mesiaci november roku 2011, faktúr č.
XXX/XXXX /./ zo dňa 13.3.2011 na sumu vo výške 19.980,- Eur bez DPH, č. XXX/XXXX/XXXXXX/ zo

dňa 29.6.2011 na sumu vo výške 27.120,- Eur bez DPH, č. XXX/XXXX /./ zo dňa 30.6.2011 a sumu vo
výške 9.400,- Eur bez DPH, vystavených spoločnosť F.-F., F..E..D.., F. XX, P. - O. Š., C.: XXXXXXXX,
za práce vykonané v rámci kooperácie, faktúr č. XXXXXX/XXXXXX/ zo dňa 22.9.2011 na sumu 8.200,-
Eur bez DPH č. XXXXXX /./ zo dňa 29.6.2011 na sumu 9.175,68,- Eur bez DPH, č. XXX XXX /./ zo dňa
25.12.2011 na sumu vo výške 1.878,40,- Eur bez DPH, vystavených spoločnosťou F.-F., F..E..D.., F.O.
XX, P. - O. Š., C.: XXXXXXXX za zámočnícke práce, faktúr č. XXXXXX /./ na sumu 15.520,- Eur bez
DPH, č. XXXXXX /./ zo dňa 28.12.2011 na sumu vo výške 34.869,30,- Eur bez DPH, č. XXXXXX /./ zo

dňa 11.11.2011 na sumu vo výške 10.750,- Eur bez DPH, č. XXXXXX /./ zo dňa 24.11.2011 na sumu vo
výške 3.920,- Eur bez DPH, č. XXXXXX /./ zo dňa 24.11.2011 na sumu vo výše 1.997,80,- Eur bez DPH
vystavených spoločnosťou F.-F., F..E..D.., F.Á. XX, P. - O. Š., C.: XXXXXXXX, za kovoobrábacie práce,
faktúr č. XXXXXX /./ zo dňa 3.11.2011 na sumu vo výške 6.383,- Eur bez DPH, č. XXXXXX /./ zo dňa
3.11.2011 na sumu vo výške 12.676,51,- Eur bez DPH, vystavených spoločnosťou F.-F., F..E..D.., F. XX,
P. - O. Š., C.: XXXXXXXX, za sústružnícke práce, faktúry č. XXX/XXXX /./ zo dňa 15.12.2011 na sumu
vo výške 30.168,- Eur, vystavených spoločnosťou F.-F., F..E..D.., F. XX, P. - O. Š., C.: XXXXXXXX, za

stavebné práce, pričom tieto spoločnosti predmetné práce pre spoločnosť nikdy nevykonali, na základe
čoho správca dane po vykonaní daňovej kontroly povýšil výsledok hospodárenia o zúčtované výdavkya dňa 11.8.2014 vydal Protokol č. XXXXXXXX/XXXXXXX/XXXX, v ktorom určil rozdiel dane vo výške
50.333,38,- Eur, čím takto ako konateľ spoločnosti R. P., s.r.o., svojím konaním skrátil daň v sume
50.333,38,- Eur,

teda

-v značnom rozsahu skrátil daň,

čím spáchal

-zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 276 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii
poľahčujúcejokolnostipodľa§36písm.j),písm.l)Trestnéhozákonaaneexistenciipriťažujúcejokolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 39 ods. 1 Trestného zákona súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu
podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe
dlh poškodenému - Y. Ú. P., F. F. P., B. X vo výške 95.392,52,- Eur.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Trestného zákona trest zákazu činnosti vykonávať podnikateľskú

činnosť a byť členom štatutárneho orgánu právnickej osoby v trvaní 8 (osem) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov,
sp. zn. 4T 46/15 zo dňa 28.5.2015, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (§ 309 ods. 1
Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.