Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/37/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010497
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010497.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 6. 2017 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
C. U. J. W. D. Á. Y. , T.. XX. X. XXXX D. G., U. H. G., C. XXXX/X
j e v i n n ý , že
dňa23.6.2017včaseokolo21.50hodvpredajnispoločnostiTESCOSTORESa.s.sosídlomKamenné
nám. 1/A, Bratislava na prevádzke ul. Stakčínska 4520 v Snine z regálu s liehovinami odcudzil 2 ks
0,2 litrové fľaše liehoviny zn. Familia hruška a z regálu s cukrovinkami odcudzil 4 ks Jojo ml. čokoládu
170 gramov, ktoré si ukryl do vrecka nohavíc a takto s ukradnutým tovarom prešiel okolo pokladnice
vyššie uvedenej spoločnosti bez zaplatenia až von z predajne, kde bol prichytený a pri kontrole mu boli
ukradnuté veci nájdené, čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti TESCO STORES a. s. so sídlom
Kamenné nám. 1/A, Bratislava celkovú škodu vo výške 12,14 eur a skutku sa dopustil po tom, čo bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý pokutou v blokovom konaní vo výške
30,- eur zo dňa 29. 11. 2016,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.