Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/48/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010293

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010293.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 13. júna 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:
Ž. Y., W.. XX.X.XXXX v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves,

trvale bytom V., Q. XX, okres Spišská Nová Ves,
bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v období od 05. septembra 2016 do 19. januára 2017 v V., ako matka mal. H. Q., W.. XX.XX.XXXX, Y..

Ž. Q., W.. XX.XX.XXXX E. Y.. C. Q., W.. XX.XX.XXXX, všetci bytom ako matka, žiakov Základnej školy
s materskou školou, L. XX, V., aj napriek viacerým opatreniam zo strany školy, nedbala o to, aby jej deti
riadnechodilidoškoly,umožnilaimviesťzáhaľčivýživot,následkomčohovuvedenomobdobíškolského
roka 2016/2017 mal. H. vymeškala 325 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. Ž. vymeškala 156
neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. C. vymeškal 130 neospravedlnených vyučovacích hodín,
čím ich takto vystavila nebezpečenstvu spustnutia,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas
a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s použitím § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2

Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu s
minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.