Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. september 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/102/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010621
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010621.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 21. septembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

Ing. T. K., nar. XX.XX.XXXX v U. B. P., okres U. B. P., trvale
bytom L. Č.. XX, okres U. B. P., invalidný dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 27. apríla 2015, v popoludňajších hodinách, okolo 14:00 hod., v obci L.Á., okres U. B. P., na
neohradenom spoločnom dvore rodinných domov s popisným číslom 85 a 86, potom čo vošiel do domu
č. 85, svoju sestru V. K., nar. XX.X.XXXX chytil pod krk, dusil ju a súčasne sa jej vyhrážal zabitím,

- dňa 28. apríla 2015, okolo 02:30 hod., v obci L., okres U. B. P., na neohradenom spoločnom dvore
rodinných domov s popisným číslom 85 a 86, do vchodových dverí domu č. 85, ktorý obýva jeho sestra
V. K. hodil tri nože a ďalšie rôzne predmety, po príchode privolanej hliadky Policajného zboru sestru na
dvore aj fyzicky napadol metlou a vyhrážal sa jej zabitím,

a takým konaním vzbudil u svojej sestry obavu, že vyhrážky zabitím aj uskutoční, pretože pod vplyvom
alkoholu sa jej vyráža opakovane a jeho správanie je nekontrolovateľné,

t e d a

pokračovacím konaním sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví, alebo inou ťažkou ujmou
takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal na chránenej osobe - blízkej
osobe v zmysle § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona,

č í m s p á ch a l

pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.