Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. jún 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117210440
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117210440.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Obec Trenčianske Mitice, IČO 00 312 096, so sídlom
Trenčianske Mitice 164 proti žalovanému K. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., A. I. XXXX/X o zdržanie sa
zásahov do vlastníckeho práva, navrátenie pozemku do pôvodného stavu a o nariadenie neodkladného
opatrenia s prísl. takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Žalovaný j e p o v i n n ý zdržať sa užívania pozemku C KN parc. č. XXXX - ostatné plochy s výmerou
2350m2,zapísanéhonaLVč.XXXXprek.ú.J.A.,najmäzdržaťsazásahov,ktorébyvytváraliakúkoľvek
prekážku pre prechod a prejazd cez tento pozemok až do právoplatného skončenia konania vo veci
samej, vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 12C/7/2017.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou vo veci samej, podanej na súd dňa 18.5.2017, domáhal , aby súd žalovanému
prikázal zdržať sa neoprávneného zásahu do jeho vlastníckeho práva k pozemku C KN parc. č.
XXXX- ostatné plochy s výmerou 2350 m2, zapísaného na LV č. XXXX pre k.ú. J. A., spočívajúce vo
výstavbeoploteniaanavezeníodpadunatentopozemok,odstránenítohtooplotenie,odpadu avšetkých
nepovolených stavebných konštrukcií.

Žalobca vo svojom podaní zo dňa 5.6.2017 žiadal nariadiť neodkladné opatrenie , ktorým by súd
žalovanému prikázal zdržať sa užívania predmetného pozemku, najmä vytvárania prekážok pre prechod
a prejazd cez predmetný pozemok až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Žalobca svoje skutkové tvrdenia preukazoval listom vlastníctva č. XXXX a XXXX pre k.ú. J. A.,
katastrálnou mapou, závermi zo štátneho stavebného dohľadu zo dňa 24.9.2015 a 17.5.2016,

uznesením OO PZ Trenčín zo dňa 21.7.2016, fotografiami.

Súd zistil z predložených listinných dôkazov, že žalobca je vlastníkom pozemku C KN parc. č. XXXX-
ostatné plochy a žalovaný je vlastníkom susedných pozemkov C KN parc. č. XXXX, XXXX a XXXX k.ú.
J. A.. Podľa fotografie na predmetnom pozemku žalobcu sa nachádza stavebný materiál , sú osadené
železné tyče oplotenia. Podľa odôvodnenia uznesenia OO PZ Trenčín ČVS: F.-XXX/TN-TN-XXX zo dňa

21.7.2016 žalovaný na jar 2016 orezal na svojom pozemku strom a konáre odložil na susedný pozemok,
ktoré však neskôr odstránil. Zo záznamu zo dňa 17.5.2016 vyplýva, že dňa 17.5.2016 bol vykonaný
opakovaný štátny stavebná dohľad na predmetnom pozemku žalobca za prítomnosti žalovaného. V
minulosti a to dňa 24.9.2015 bol žalovaný vyzvaný žalobcom na vypratanie predmetného pozemku
žalobcu.

Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku, účinného od 1.7.2016 (ďalej len CSP) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

Podľa § 325 ods. 2 písm. d) CSP neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

Súd pred nariadením neodkladného opatrenia nezisťuje všetky skutočnosti, ktoré by mal mať zistené, ak

by mal vydať konečné rozhodnutie. Obmedzuje sa len na osvedčenie tých najzákladnejších skutočností,
aby mohol posúdiť, či ide o vzťah medzi stranami sporu, či tu môže byť nárok, ktorého neodkladnú
úpravu si okolnosti vyžadujú, či toto právo je porušené, a či na jeho ochranu je potrebné vydanie práve
neodkladného opatrenia.

Súd zistil, že žalobca sa domáha nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd zakázal

žalovanému zdržať sa užívania jeho pozemku spôsobom vytvárajúcim prekážku v prechode a prejazde
po pozemku. Skutočnosť, že pozemok žalobcu je neoprávnene užívaný preukázal fotografiou, na ktorej
vidieť na pozemku stavebný materiál a stĺpy oplotenia. Z dôvodu, aby nedošlo k vytváraniu neoprávnenej
prekážky na pozemku žalobcu, ktoré by si vyžadovali následne zvýšené náklady na odstránenie, súd
nariadil toto neodkladné opatrenie. V konaní vo veci samej súd bude ďalej detailne skúmať žalované

skutočnosti. Žalobca bude musieť geometrickým plánom preukázať, že oplotenie je postavené na jeho
pozemku žalovaným.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu písomne.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Neodkladné opatrenie je predbežne vykonateľné doručením tohto uznesenia.