Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49C/369/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511227326
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1511227326.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobkyne: O. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, N., zastúpená
M.. S. C., R. XX, N., proti žalovaným: 1/ M. S., bytom B. 9, N., 2/ H.-SR, spol. s r.o., L.: XXXXXXXX, so
sídlom S. XX, N., obaja zastúpení: N., A. & Z.. s.r.o. so sídlom A. XX, N., L.: XX XXX XXX, o zaplatenie
6.111,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier v znení:

„Žalovaní sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 2.000,- Eur, do troch
dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru, k rukám žalobkyne.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“

II. Súd vracia žalobkyni sumu 183,25 Eur ako krátený súdny poplatok za žalobu prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 22.12.2011 domáhala, aby súd uložil žalovanému v 1.
rade povinnosť zaplatiť žalobkyni istinu vo výške 6.111,- Eur spolu s príslušenstvom z titulu dlžného
nájomného.

2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 49C 369/2011-173 právoplatným dňa 21.7.2015 súd pripustil vstup
žalovaného v 2. rade do konania.

3. Po začatí pojednávania vo veci samej strany sporu na pojednávaní dňa 7.6.2017 navrhli schválenie
súdneho zmieru v znení totožnom s I. výrokom tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd zmier schválil, nakoľko povaha veci zmier pripúšťa a prijatý zmier neodporuje právnym

predpisom.

6. O náhrade trov konania súd osobitne podľa § 255 Civilného sporového poriadku nerozhodoval,
nakoľko sa strany sporu v zmieri o nároku na náhradu trov konania dohodli.

7. Podľa § 11 ods. 7 druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia

účastnícischválenímsúdnehozmierupozačatípojednávaniavovecisamej,vrátisaim50%zovšetkých
zaplatených poplatkov.8. Podľa § 11 ods. 7 druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, súd vráti žalobkyni
50% zo zaplateného súdneho poplatku t.j. 183,25 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho

systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s., keďže strany sporu skončili konanie schválením
súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku rozhodnutia o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne neplní to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z.z..