Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/154/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000292

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317000292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Róbert L., U.. XX.XX.XXXX H. Š., R. U.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05.07.2017 v čase o 03.45 hod. v obci U. Č.. XX, pod vplyvom alkoholu, najskôr stál na ulici pred
rodinným domom a vykrikoval na domáce osoby - poškodeného G. N. a poškodenú B. N., ktorá je
matkou obvineného, pričom poškodení tom čase spali v obydlí - že ich pozabíja, následne preskočil
uzamknutú vstupnú bránu, oddeľujúcu dvor od ulice, pričom táto brána je vysoká 180 cm, následne
vnikol na pozemok, kde prešiel po vybetónovanom chodníku až k uzamknutým vstupným dverám

samotného rodinnému domu, začal do týchto dverí silnou intenzitou nohami kopať, neustále vykrikujúc,
že poškodených, manželov N.Ý. pozabíja, aby vyšli z obydlia von, poškodení však v obave o svoj život
na dvor nevyšli a oznámili toto násilnícke konanie na tiesňovú linku polície,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť

vniknutiu,

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona v súbehu s
prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s odkazom
na ust. § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2, § 41 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody

vo výmere 1 (jedného ) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. d/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
zákaz vstupu do dvora rodinného domu, ako aj do priestorov rodinného domu, ktorý sa nachádza na
adrese U. Č.. XX, ktorého užívateľmi sú G. N., U.. X.X.XXXX K. B. N., U.. XX.X.XXXX O. R. U. Č.. XX.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému uhradiť spôsobenú škodu G. N., U.. X.X.XXXX, R.

U. Č.. XX vo výške 100,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.