Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. máj 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217205471
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217205471.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o mal. dieťa S. K., L.. X.X.XXXX v konaní zast. kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: L. K., L.. XX.X.XXXX, J.
T., A.. R. XXXX/XX v konaní zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Roman Blažek, s.r.o., so sídlom
Pohraničná4,KomárnoaJ.V.,L..XX.X.XXXX,J.I.XXXonávrhunazmenuúpravyvýkonurodičovských
práv a povinností a o neodkladnom opatrení takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd r u š í uznesenie Okresného súdu Komárno 12P/29/2017 zo dňa 17.3.2017 o nariadení
neodkladného opatrenia počnúc od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Otec mal. dieťaťa sa svojím písomne podaným návrhom domáhal zmeny úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností a vydania neodkladného opatrenia. Dňa 12.5.2017 svoj návrh vzal späť a žiadal
konanie zastaviť z dôvodu, že maloletá dňa 6.5.2017 sa dobrovoľne vrátila k matke s odôvodnením, že
nevie si zvyknúť na nové prostredie, kde má dodržiavať iné pravidlá ako bola zvyknutá u matky.

2. Podľa § 335 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej
inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.

Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti

súd konanie v tejto časti zastaví.

3.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti ako aj cit. zák. ustanovenia súd konanie zastavil,
zároveň súd zrušil nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bolo mal. dieťa zverené dočasne do
osobnej starostlivosti otca, nakoľko vzhľadom na návrat dieťaťa do starostlivosti matky zanikli dôvody
neodkladného opatrenia.

4.Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v troch
vyhotoveniach do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súduna Krajský súd v Nitre.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku/uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.