Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. jún 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/59/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010384
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010384.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 9. júna 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

K. I., nar. XX.XX.XXXX v C., okres A. G. Ves, trvale bytom
obec P. okres W., bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25. januára 2017 v čase okolo 14.10 hod., v katastrálnom území mesta Krompachy, z lesného
porastu č. XXXa, zvanom K. studňa, z parcely C-KN č. XXXX, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu,
bez povolenia na prípravu a výrub drevnej hmoty odcudzil 2 ks stromu jedľa o dĺžke 4 m a stredového
priemeru 0,09 m, 1 ks kmeňa osika o dĺžke 3,5 m a stredového priemeru 0,09 m a 1 ks kmeňa brezy
o dĺžke 3,5 m a stredového priemeru 0,07 m o celkovom objeme drevnej hmoty 0,07 m? tak, že tieto

vyrúbal prinesenou sekerou, pričom bol pristihnutý príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Krompachy,
čím Mestským lesom Krompachy, s.r.o., Trangusova č. 9, Krompachy, IČO 43 775 578 spôsobil škodu
vo výške 2,90 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona a § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona trest prepadnutia veci - 1 ks sekery
s drevenou násadou o dĺžke 45 cm a dĺžkou čepele 10 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú stranu Mestské lesy Krompachy, s.r.o., Trangusova
č. 9, Krompachy, IČO 43 775 578 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.