Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/120/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116208873
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116208873.3

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Pavlom Rohárikom, vo veci žalobcu Allianz -
Slovenská poisťovňa, a.s., 815 74 Bratislava, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700, korešpondenčná
adresa Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., 960 01 Zvolen, Nám. SNP 98/2, proti žalovanému P. D., H..
XX. Z. XXXX, C. XXX XX C. C., E. X, o zaplatenie sumy 171,61 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 171,61 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto

rozhodnutia.

Žalobca m á p r á v o na plnú náhradu trov konania od žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiada uložiť žalovanému zaplatiť mu dlžné poistné za obdobie od 30. júna 2013 do zániku
poistnej zmluvy dňa 11. novembra 2013.

2. Súd rozhodol bez pojednávania (§ 187 ods. 2 CSP) a oboznámil sa so žalobou, poistnou zmluvou
č. 0358891281 o kapitálovom životnom a úrazovom poistení typu Flexi Život, všeobecnými poistnými
podmienkami, upomienkou, výzvou na zaplatenie zo dňa 20. septembra s doručenkou, oznámením o
zániku poistnej zmluvy zo dňa 6. decembra 2013, výpisom z obchodného registra, a na tomto základe
zistil nasledovné:

3.Jenesporné,žestranydňa12.decembra2012uzatvorilipoistnúzmluvuč.0358891281okapitálovom
životnom a úrazovom poistení typu Flexi Život so začiatkom poistenia 31. decembra 2012 a dohodou
o povinnosti žalovaného platiť poistné mesačne v sume 39 Eur so splatnosťou ku koncu mesiaca. Z
listinných dôkazov predložených žalobcom vyplýva, že žalovaný naposledy zaplatil poistné splatné dňa
31. mája 2013. Preto mu žalobca dňa 20. septembra 2013 poslal výzvu na úhradu ( doručenie doložil),

a keďže žalovaný nereagoval, oznámil mu zánik poistnej zmluvy dňa 6. decembra 2013.

4. Podľa § 801 ods. 2 a § 803 ods. 1 O.z. zanikne poistenie aj tak, že poistné za ďalšie poistné
obdobie nebolo zaplatené do 1 mesiaca od doručenia výzvy na zaplatenie, ak nebolo zaplatené pred jej
doručením. Poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

5. Súd má za preukázané, že žalovaný nezaplatil poistné za obdobie od 30. júna 2013 do zániku poistnej
zmluvy dňa 11. novembra 2013 v žalovanej sume. Preto žalobe vyhovel.

6. Žalobca bol v konaní plne úspešný, preto mu súd (§ 255 CSP) priznal plnú náhradu trov konania, o
jej výške rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia (§ 262 ods. 2 CSP).Poučenie:

Poučenie: Protirozsudkujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručenia,písomnenapodpísaný
súd.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, čo ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu ho napáda, z akých dôvodov ho považuje za nesprávne, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť
podpísané. Odvolanie treba predložiť v takom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
mohol založiť do súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis. Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov, súd vyhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby realizovala jej procesné práva tak, že
bolo porušené právo na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla zaviniť nesprávne rozhodnutie,
e) súd nevykonal dôkazy navrhnuté na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd dospel na základe dokazovania k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, lebo sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo

procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,
i) právoplatné uznesenie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu, má vadu uvedenú v písmenách a) až h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.