Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. jún 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/102/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010380
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010380.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.6.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

P., t.č. ÚVT OS Banská Bystrica -Kráľová

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 14.10.2016 v čase o 21.56 hod. v predajni Tesco Express na ulici Špitálskej 3 v Michalovciach z
predajnej plochy odcudzil 4 kusy rezov zn. Delissa a 1 kus bravčového kolena v celkovej hodnote 5,20
EUR, tým spôsobom, že uvedený tovar zobral z predajného pultu, vložil ho do igelitovej tašky, ktorú
ukryl pod odev, následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia kde bol kontrolovaný pracovníkmi
ochrany SBS Shield s.r.o. Michalovce, čím takto pre spoločnosť Tesco Stores SR, a.s. so sídlom
Kamenné námestie 1/A, Bratislava spôsobil škodu vo výške 5,20 EUR, a tento čin spáchal napriek tomu,
že bol Mestskou políciou Michalovce postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.

372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 4.7.2016, za čo mu bola uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 10,- EUR, ev. č. bloku AB775921,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného Mariána Vereščáka u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu

odňatia slobody vzhľadom k skôr uloženým trestom a to trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov
sp. zn. 0T/197/2016 zo dňa 29.12.2016, kde mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov s
podmienečnýmodkladomnaskúšobnúdobuvtrvaní15mesiacovatrestnýmrozkazomOkresnéhosúdu
Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/23/2017 zo dňa 1.3.2017 kde mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
10 ( desať ) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia, nakoľko tieto tresty pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočné.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.