Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. október 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/51/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113219872
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6113219872.4

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Pavlom Rohárikom, vo veci žalobcu EOS KSI
Slovensko, s.r.o., 851 02 Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., 851 02 Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti žalovanému M. I., T.. XX. S. XXXX, XXX
XX Y., Y.Á. XX, o zaplatenie 3.220,02 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 2.677,32 Eur spolu s úrokom z omeškania

vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. augusta 2010 do zaplatenia,
vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. septembra 2010 do zaplatenia,
vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. októbra 2010 do zaplatenia,
vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. novembra 2010 do zaplatenia,
vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. decembra 2010 do zaplatenia,
vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. januára 2011 do zaplatenia,

vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. februára 2011 do zaplatenia,
vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. marca 2011 do zaplatenia,
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. apríla 2011 do zaplatenia,
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. mája 2011 do zaplatenia,
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. júna 2011 do zaplatenia,

vo výške 9,5 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. júla 2011 do zaplatenia,
vo výške 9,5 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. augusta 2011 do zaplatenia,
vo výške 9,5 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. septembra 2011 do zaplatenia,
vo výške 9,5 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. októbra 2011 do zaplatenia,
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. novembra 2011 do zaplatenia,
vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. decembra 2011 do zaplatenia,

vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. januára 2012 do zaplatenia,
vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. februára 2012 do zaplatenia,
vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. marca 2012 do zaplatenia,
vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. apríla 2012 do zaplatenia,
vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. mája 2012 do zaplatenia,
vo výške 9 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. júna 2012 do zaplatenia,

vo výške 8,75 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. júla 2012 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. augusta 2012 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. septembra 2012 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. októbra 2012 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. novembra 2012 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. decembra 2012 do zaplatenia,

vo výške 8,75 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. januára 2013 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. februára 2013 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. marca 2013 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. apríla 2013 do zaplatenia,
vo výške 8,5 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. mája 2013 do zaplatenia,
vo výške 8,5 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. júna 2013 do zaplatenia,

vo výške 8,5 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. júla 2013 do zaplatenia,vo výške 8,5 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. augusta 2013 do zaplatenia,
vo výške 8,5 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. septembra 2013 do zaplatenia,
vo výške 8,5 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. októbra 2013 do zaplatenia,

vo výške 8,25 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. novembra 2013 do zaplatenia,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. decembra 2013 do zaplatenia,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. januára 2014 do zaplatenia,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. februára 2014 do zaplatenia,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. marca 2014 do zaplatenia,

vo výške 8,25 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. apríla 2014 do zaplatenia,
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. mája 2014 do zaplatenia,
vo výške 8,15 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. júna 2014 do zaplatenia,
vo výške 8,15 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. júla 2014 do zaplatenia,
vo výške 8,15 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. augusta 2014 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. septembra 2014 do zaplatenia,

vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. októbra 2014 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. novembra 2014 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. decembra 2014 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. januára 2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. februára 2015 do zaplatenia,

vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. marca 2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. apríla 2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. mája 2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. júna 2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. júla 2015 do zaplatenia,

vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. augusta 2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. septembra 2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. októbra 2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. novembra 2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. decembra 2015 do zaplatenia,

vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. januára 2016 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. februára 2016 do zaplatenia,
vo výške 8 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. marca 2016 do zaplatenia a
vo výške 8 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. apríla 2016 do zaplatenia,
vo výške 8 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. mája 2016 do zaplatenia,

vo výške 8 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. júna 2016 do zaplatenia,
vo výške 8 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. júla 2016 do zaplatenia,
vo výške 8 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. augusta 2016 do zaplatenia,
vo výške 8 % ročne zo sumy 36,18 Eur od 21. septembra 2016 do zaplatenia,
všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Vo zvyšku súd žalobu z a m i e t a .

Žalobca m á n á r o k na náhradu 66,30 % trov konania od žalovaného.

Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, IČO: 42 176 778, n e m á n á r o k na náhradu
trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiada uložiť žalovanému zaplatiť sumu 3.220,02 Eur (s príslušenstvom) titulom dlhu zmluvy o
úvere pozostávajúceho z posledných 89 splátok splatných od 20. augusta 2010 do 20. decembra 2017.

Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

2. Pretože sa žalovaný pojednávania nezúčastnil, konal súd (§ 180 CSP) v jeho neprítomnosti a vykonal
dokazovanie oboznámením sa so žalobou, zmluvou o úvere, všeobecnými obchodnými podmienkami,
zmluvou a oznámením o postúpení pohľadávky s prílohou, výzvou k úhrade a oznámením o vyhlásení

mimoriadnej splatnosti úveru, pričom zistil nasledovné:3. Žalovaný uzavrel so spoločnosťou Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653 (ďalej len „pôvodný
veriteľ“) dňa 22. januára 2008 zmluvu o úvere, na základe ktorej mu veriteľ poskytol sumu 2.389,96 Eur

(72.000,- Sk), ktorú sa žalovaný zaviazal vrátiť s úrokom 11,75 % ročne v 119 mesačných splátkach
po 36,18 Eur (1.090,- Sk) vždy k 20. dňu v mesiaci so splatnosťou prvej splátky 20. februára 2008 a
poslednej 20. decembra 2017. Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 27. septembra 2012 s prílohou
postúpil pôvodný veriteľ pohľadávku z úveru žalobcovi, čo oznámil žalovanému listom zo dňa 15. októbra
2012. Listom zo dňa 15. októbra 2012 vyhlásil žalobca mimoriadnu splatnosť úveru pre jeho riadne

nesplácanie a vyzval žalovaného na úhradu celého dlhu z úveru.

4. Súd má zmluvou o úvere preukázané, že žalovaný bol povinný platiť pôvodnému veriteľovi splátky
úverupo36,18Eurmesačneazmluvouopostúpenípohľadávok,žetotoprávoprešlonažalobcu.Žaloba
však nie je dôvodná v celom požadovanom rozsahu posledných 89 splátok.

5. Vzťah pôvodného veriteľa a žalovaného je spotrebiteľský v zmysle § 52 a nasl. Občianskeho
zákonníka (ďalej len „O.z.“), lebo pôvodný veriteľ vystupoval pri jej uzatváraní v postavení dodávateľa
podľa § 52 ods. 3 O.z. (predmetom jeho činnosti je aj poskytovanie úverov) a žalovaný v postavení
spotrebiteľa podľa § 52 ods. 4 O.z. (podľa zmluvy nekonal v rámci svojej obchodnej ani podnikateľskej
činnosti). Podmienky na uplatnenie práva veriteľa zosplatniť dlh, ktorý sa má plniť v splátkach v zmysle

§ 565 O.z. sú v spotrebiteľských zmluvách sprísnené v § 53 ods. 9 O.z. a veriteľ môže toto právo
uplatniťlenakspotrebiteľanamožnosťjehouplatneniavopredupozornilvlehoteniekratšejako15dní.Z
výzvy k úhrade a oznámenia o vyhlásení mimoriadnej splatnosti vyplýva, že žalobca vyzval žalovaného
na plnenie zároveň s oznámením o zosplatnení úveru a neposkytol mu lehotu na úhradu omeškanej
sumy, ako to predpokladá zákon. Žalobca súdu inú výzvu na úhradu omeškanej dlžnej sumy, ktorá by

predchádzala zosplatneniu, nepredložil. Z toho vyplýva, že k zosplatneniu dlhu žalovaného nedošlo v
súlade so zákonom a jeho dlh je naďalej splatný v pôvodne dohodnutých splátkach k 20. dňu v mesiaci.

6. Pretože pre súd je rozhodujúci stav v čase vyhlásenia rozsudku (§ 217 ods. 1 CSP), patria žalobcovi
len splátky, ktoré boli v čase vyhlásenia rozsudku (4. októbra 2016) splatné, teda 74 splátok splatných

od najskôr požadovanej splátky splatnej dňa 20. augusta 2010 do 20. septembra 2016 v sume 2.677,32
Eur. Pretože žalovaný úhradu týchto splátok ani netvrdil, uložil mu súd zaplatiť ich tak ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia. Vo zvyšku ide o predčasne podaný návrh, lebo žalovaný ešte nie je povinný
plniť splátky splatné od 20. októbra 2016 do 20. decembra 2017. Preto súd žalobu v tejto časti zamietol.

7. Súd priznal žalobcovi aj príslušný úrok z omeškania v zmysle § 517 ods. 2 O.z. a § 3 Nariadenia vlády
SR č. 87/1995 Z. z. odo dňa nasledujúceho po splatnosti jednotlivých priznaných splátok do zaplatenia
a vo zvyšku úroku z omeškania žalobu zamietol.

8. Súd podľa § 255 ods. 2 CSP náhradu trov konania pomerne rozdelil. Žalobca bol úspešný v časti

83,15 % (2.677,32 Eur zo žalovaných 3.220,02 Eur) a žalovaný vo zvyšku 16,85 %, v ktorom súd žalobu
zamietol. Čistý procesný úspech žalobcu ako rozdiel jeho úspechu a úspechu žalovaného predstavuje
66,30 %. O výške trov rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením (§
262 ods. 2 CSP).

9. Súd rozhodol aj o nároku na náhradu trov konania Združenia na ochranu občana spotrebiteľa
HOOS, ktoré v konaní vystupovalo do 1. júla 2016 ako vedľajší účastník na strane žalovaného a po
zmene zákona už v konaní nevystupuje (CSP nepozná vedľajšieho účastníka vystupujúceho za účelom
ochrany práv strany). Ak by súd o trovách konania občianskeho združenia nerozhodol, odporovalo by
to princípom právnej istoty, legitímnych očakávaní a zákazu retroaktivity. Občianske združenie vstúpilo

do konania pred 1. júlom 2016 a do tohto termínu mohlo vynaložiť trovy a podľa v tom čase platnej
právnej úpravy legitímne očakávať, že v prípade úspechu strany, na ochranu ktorej vystupuje, mu bude
priznaný nárok na náhradu trov konanie. Zmena zákona, ktorou k 1. júlu 2016 zanikla jeho účasť v
konaní, nemôže naň pôsobiť spätne v tom zmysle, že nebude rozhodnuté o jeho nároku na náhradu
trov konania vynaložených do zániku jeho účasti v konaní. Keďže občianske združenie vystupovalo v

konaní na strane žalovaného, má nárok na náhradu trov konania v rovnakom rozsahu ako žalovaný.
Keďže bol žalovaný v prevažnej miere neúspešný, vyslovil súd, že občianske združenie nemá nárok na
náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, písomne na Okresný súd
Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, čo sa ním sleduje, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť podpísané.
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby realizovala jej procesné práva tak, že

bolo porušené právo na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla zaviniť nesprávne rozhodnutie,
e) súd nevykonal dôkazy navrhnuté na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd dospel na základe dokazovania k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, lebo sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,
i) právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v písmenách a) až h), ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).