Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. október 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011657
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7114011657.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ladislav Bujňák, dňa 17. 10. 2016, so súhlasom prokurátora
Okresnej prokuratúry Košice I, v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona v y s l o v u j e , že podmienečne odsúdený C. P., L.. XX. XX. XXXX
E. T., trvale bytom Košice, X. Č.. X, sa v skúšobnej dobe stanovenej mu trestným rozkazom Okresného
súdu Košice I zo dňa 05. 02. 2014, sp.zn. 4T/72/2014, o s v e d č i l .

o d ô v o d n e n i e :

Vyššie citovaným rozhodnutím bol C. P. (ďalej len odsúdený) uznaný vinným zo spáchania prečinu
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody vo
výmere 3 mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu vo výmere 1 rok. Skúšobná doba
menovanému uplynula dňa 01. 07. 2016.

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonal iné
uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi
nepodmienečnýtrestodňatiaslobody,atoprípadneužvpriebehuskúšobnejdoby.Výnimočnemôžesúd
vzhľadom na okolnosti prípadu ponechať podmienečné odsúdenie v platnosti, hoci odsúdený konaním
spáchaným v skúšobnej dobe dal príčinu na nariadenie výkonu trestu, a súčasne môže
a) ustanoviť nad odsúdeným probačný dohľad,

b) primerane predĺžiť skúšobnú dobu, nie však viac ako o dva roky, pričom nesmie prekročiť hornú
hranicu skúšobnej doby ustanovenej v odseku l, alebo
c) ustanoviť doteraz neuložené primerané obmedzenia alebo primerané povinnosti uvedené v § 51 ods.
3 a 4, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život.

Súd vykonaním dokazovania, najmä z odpisu z registra trestov a lustráciou v registri priestupkov zistil,

že odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a nedopustil sa žiadnej trestnej činnosti.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.