Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010111
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010111.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v senáte zloženom z predsedu JUDr. Márie Képessyovej a prísediacich
N. L. Q. Ž. W. v trestnej veci obžalovanej Z. R. pre prečin podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní dňa 19.07.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná Z. R. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
V. A., I. Č.. XX/XX, t.č. vo výkone trestu
odňatia slobody v ÚVTOS Nitra, r. č.: XXXXXX/XXXX
sa uznáva za vinnú, že
dňa 11. apríla 2013 v predajni spoločnosti František Vangel - Andrea Shop na Galantskej ceste č.
5855/22 v Dunajskej Strede uzatvorila so zástupcom spoločnosti Consumer Finance Holding. a.s.
Kežmarok, divízia Quatro zmluvu o pôžičke č. XXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie pôžičky
na nákup tovaru v celkovej výške 798,- Eur, kedy uhradila počiatočnú platbu vo výške 127,51 Eur, pričom
zmluvou o pôžičke sa zaviazala vyplatiť poskytnutú pôžičku v tridsiatich mesačných splátkach vo výške
40,87 Eur, avšak pri poskytnutí úveru uviedla falošné údaje o zamestnávateľovi, splátky včas a riadne
neuhrádzala, čím svojim konaním spoločnosti Consumer Finance Holding a.s. Kežmarok, divízia Quatro
spôsobila škodu vo výške 673,83 Eur ,
teda
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
čím spáchala
prečin podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok
Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XXX/XX zo dňa 24.02.2016, právoplatný dňa 24.02.2016. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaná,
obhajkyňa obžalovanej a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.