Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010431
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010431.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 31. 05. 2017 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená: H. G. D. G. J. O. K. T. Á. , rod. G., Q.. XX. XX. XXXX
T. X., trvale bytom Y. U.,
W. XXX/X, K. X.

u z n á v a s a z a v i n n ú, že

dňa 29.01.2016 si na ulici Cesta k smrečine v Banskej Bystrici prenajala osobné motorové vozidlo zn.
Citroen C4 - hnedej farby ev. č. U.-XXXEZ, v hodnote 8.340,- Eur od spoločnosti ARP SK, s.r.o., so
sídlom v Banskej Bystrici, Zvolenská cesta 2, na dobu určitú do dňa 17.02.2016, avšak predmetné
vozidlo nevrátila a používala aj po skončení nájomnej zmluvy naďalej bez uzatvorenia následnej novej
nájomnej zmluvy až do doby 07.06.2016, pričom za celkové nájomné uvedeného vozidla zaplatila do
dnešnej doby sumu vo výške 1.370,-Eur z celkovej sumy za prenájom vo výške 3.173,- Eur, čím týmto

svojím konaním spôsobila škodu poškodenej spol. ARP SK, s.r.o. Banská Bystrica, Zvolenská cesta č.
2, IČO: 44 403 780, vo výške 1.803-, Eur, škodu poškodením vozidla vo výške 200,-Eur, škodu na PHM
vo výške 60,-Eur a škodu znečistením vozidla vo výške 30,-Eur,

t e d a

- neoprávnene používala cudzie motorové vozidlo, ktoré jej bolo zverené a spáchala čin vo vzťahu k
motorovému vozidlu väčšej hodnoty,

č í m s p á c h a l a

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa ustanovenia § 217 ods. 1, ods.
2 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa :

Podľa§44Tr.zák.sauobvinenej upúšťa oduloženiasúhrnnéhotrestu,pretožetrestuloženýskorším
rozsudkom Okresného súdu S. sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 29. 03. 2017 v trvaní 3 roky so skúšobnou
dobou v trvaní 4 roky s probačným dohľadom, s uložením obmedzení, sa považuje za dostatočný.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený ARP SK, s.r.o., Zvolenská cesta 2, Banská Bystrica,
IČO: 44 403 780 sa so svojím nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.