Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. apríl 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/388/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315213950
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2315213950.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
Bratislava, Pajštúnska č. 5, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom
Bratislava, Pajštúnska č. 5, proti odporcovi: V. R.M., X.. XX.XX.XXXX, L. F.S. X. Y. Č.. XXX, o zaplatenie
248,95 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e chybu v písaní v záhlaví platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 15C/388/2015-19

zo dňa 14.9.2015, v časti priezviska žalovaného, a to tak, že:

- sa vypúšťa „ ... R., .....“ a vkladá sa „ ... R., ...“.

II. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k.
15C/388/2015-19 zo dňa 14.9.2015, v časti sídla žalobcu ako aj právneho zástupcu žalobcu, a to tak,

že v obidvoch prípadoch sa:

- sa vypúšťa „ ... so sídlom 851 01 Bratislava, Údernícka 5 .....“ a vkladá sa „ ... so sídlom
Bratislava, Pajštúnska č. 5, ...“.

III. V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vo veci strán sporu rozhodol platobným rozkazom č.k.
15C/388/2015-19 zo dňa 14.9.2015, ktorým rozhodnutím zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy vo výške 248,95 Eur s prísl. a na náhradu trov predmetného konania v
celkovej výške 124,41 Eur.
2. Pri vyhotovovaní predmetného platobného rozkazu však došlo ku chybe v písaní ako aj k zrejmej

nesprávnosti, nakoľko v záhlaví vyššie uvedeného rozhodnutia, súd uviedol nesprávne priezvisko
žalovaného a nesprávne sídlo žalobcu ako aj jeho právneho zástupcu.
3. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedeného platobného rozkazu, súd v jeho záhlaví

chybne uviedol priezvisko žalovaného, a to R.M., pričom správne má byť R., a celkom zrejme nesprávne
uviedol aj sídlo žalobcu a jeho právneho zástupcu, a to 851 01 Bratislava, Údernícka 5, pričom správne
má byť Bratislava, Pajštúnska č. 5, postupoval súd v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia,
uvedenú chybu v písaní a zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.
Súd rozhodol o oprave chyby v písaní a zrejmej nesprávnosti, ku ktorej došlo v platobnom rozkaze
vydanom v danom konaní.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.