Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. marec 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/339/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315209682
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1315209682.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu : ROLDOR, s.r.o. so sídlom Karpatské námestie 10,
Bratislava, IČO : 36730289, proti žalovanému : M. P., K. J. Č.. X, K., zastúpený JUDr. Ladislavom
Sirankom, advokátom, so sídlom Vajnorská 89, Bratislava, o zaplatenie 1.200 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.
II. Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania v plnej výške. .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola doručená súdu dňa 30.04.2015, sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 1.00 eur s
príslušenstvom z titulu zmluvy na dodávku a montáž systému P..
2. Dňa 14.12.2016 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu späť.
3. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 27.01.2017 žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146
ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

5. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, žalovaný so späťvzatím súhlasil, preto s ohľadom na
prejavenú vôľu strán sporu postupoval súd v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 CSP a konanie zastavil.

6.Onáhradetrovkonaniarozhodolvzmysle§256ods.1CSP,podľaktoréhoakstranaprocesnezavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V tomto prípade žalobca späťvzatím
z procesného hľadiska zavil zastavenie konania, je preto povinný nahradiť žalovanému trovy konania

v plnej výške.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.