Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margita Žilková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Pc/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916212775
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916212775.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky L. R., M. N. W. F., V. XXX/XX, zast. JUDr.
Andreou Andrášiovou, advokátkou so sídlom v Rimavskej Sobote, Hlavné námestie 14 proti povinnému
Q. R., M. N. W. F., V. XXX/XX o príspevok na výživu rozvedenej manželky takto

r o z h o d o l :

Súd uzavretý zmier schvaľuje.

Zmier znie:

"Povinný sa zaväzuje platiť navrhovateľke príspevok na výživu rozvedenej manželky po 50,- eur
mesačne počnúc dňom 01. 07. 2017. Sumy sú zročné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca."

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala na povinnom ako jej bývalom manželovi platenia
príspevku na výživu rozvedenej manželky po 300,- eur mesačne od 01. 12. 2016. Návrh odôvodnila tým,
že manželstvo s povinným bolo rozvedené, je invalidná dôchodkyňa s ťažkým zdravotným postihnutím,
dôchodok jej nepostačuje ani na základné výdavky.

2/ Na pojednávaní dňa 28. júna 2017 účastníci uzavreli súdny zmier tak, ako je uvedený vo výroku tohto
uznesenia.

3/ Súd uzavretý zmier podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojitosti § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku schválil lebo nie je v rozpore s právnymi predpismi. Podľa § 72 ods.
1 Zákona o rodine totiž rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať od bývalého

manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. V danom prípade manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené rozsudkom tun. súdu zo
dňa 07. 09. 2016 č. 12C/143/2016-16, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 19. 09. 2016, pričom do
rozvodu manželstva povinný platil navrhovateľke manželské výživné po 50,- eur podľa súdneho zmieru,
schváleného uznesením tun. súdu zo dňa 02. 06. 2015 č. 13C/238/2014-56. Povinný aj po rozvode ďalej
platil navrhovateľke po 50,- eur mesačne, z toho dôvodu uzavreli zmier len na platenie príspevku od

01. 07. 2017. Pomery sú obdobné, ako boli pri uzavretí zmieru ohľadom manželského výživného, teda
navrhovateľka je naďalej invalidná dôchodkyňa a povinný naďalej pracuje u toho istého zamestnávateľa
v Nemecku (s výnimkou niekoľkých týždňov v lete 2015). Navrhovateľka poberá invalidný dôchodok
270,18 eur mesačne, kým povinný podľa jeho výpovede zarába okolo 1.300,- eur mesačne , ale nemá
stabilne rovnako (podľa toho, koľko je roboty), ale má zvýšené náklady vzhľadom na bývanie v Nemecku
a dochádzku do práce.O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku a vyslovil, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Súd uzavretý zmier podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojitosti § 2 ods. 1 Civilného

mimosporového poriadku schválil lebo nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Poučenie:

Protitomutouzneseniuodvolanieniejeprípustnéani protivýrokuoschválenízmieru (nejdeouznesenie
podľa § 357 Civilného sporového poriadku), ani proti výroku o trovách konania (obaja účastníci sa po
jeho vyhlásení vzdali odvolania proti tomuto výroku).

Ak povinný nesplní v stanovenej lehote povinnosť prevzatú zmierom, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.