Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. máj 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616207975
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616207975.9

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa D. I., E.. XX.XX.XXXX, J. I. X.Á. Č.. XX, štátneho
občana SR proti manželke S. I., E.. XX.XX.XXXX, J. I. X. Č.. XX, štátnej občianke SR, o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinnosti k maloletému dieťaťu A. I., E.. XX.XX.XXXX, I.
W. A., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odbor sociálnych
vecí a rodiny, takto

r o z h o d o l :

konanie o rozvod manželstva a o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu A. I., E.. XX.XX.XXXX
z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - otec maloletých detí, spísal osobne do zapísnice na tunajšom súde dňa 20.06.2016

návrh na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinnosti k maloletému dieťaťu A. I., E..
XX.XX.XXXX na čas po rozvode. Navrhovateľ prehodnotil svoje rozhodnutie a vzal svoj návrh na začatie
konania celkom späť pred otvorením pojednávania zo dňa 29.05.2017, so späťvzatím návrhu vyjadril
svoj súhlas aj kolízny opatrovník na predmetnom pojednávaní.

2. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku č. 161/2015 Z. z. (ďalej len ”CMP”), navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Nakoľko navrhovateľ, otec maloletého dieťaťa, zobral návrh späť, späťvzatie nie je v rozpore so
záujmom maloletého dieťaťa a so späťvzatím návrhu súhlasil aj kolízny opatrovník, súd v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

4. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Nakoľko Civilný mimosporový poriadok č. 161/2015 Z. z., neustanovuje inak, súd nepriznal žiadnemu
účastníkovi konania nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné

návrhy.

Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.