Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. máj 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010023
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010023.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. 5.

2017 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ G. Š. I. D. G. L. P. S. Á. , rod. Š., nar. X.X.XXXX S. N., ČR, trvale bytom S.
P., W. XXX/XX,

2/ Ľ. Š. I. D. G. L. , nar. XX.XX.XXXX v Zemplínskej Teplici, trvale bytom S. P.,
W. XXX/X, prechodne bytom bez prihlásenia S. P.,

W. XXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

- ako zákonní rodičia maloletých detí W. Š.., nar. X.XX.XXXX, I. Š.., nar. XX.X.XXXX, W. Š.., nar.
X.XX.XXXX, U. Š.., nar. XX.X.XXXX v školskom roku 2015/2016 v období od 2.9.2015 do 30.6.2016 im
z nedbanlivosti umožnili v mieste trvalého bydliska S. P., X.. W. Č.. XXX/XX, ako aj inde, viesť záhaľčivý

spôsob života tým, že zanedbali starostlivosť o ich povinnú školskú dochádzku na Základnej škole na
ul. C. Č.. XXX v obci R. H., aj napriek tomu, že boli viackrát upozornení zo strany vedenia školy na
zanedbávanie povinnej školskej dochádzky svojich detí a nezjednali nápravu, pričom v školskom roku
2015/2016 mal. W. Š.., nar. X.XX.XXXX vymeškala spolu 97 neospravedlnených vyučovacích hodín,
mal. I. Š.., nar. XX.X.XXXX vymeškal spolu 236 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. U. Š.., nar.
XX.X.XXXX vymeškal spolu 133 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. W. Š.., nar. X.XX.XXXX
vymeškala spolu 164 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas a na
viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j ú

Obžalovaná G. Š.:Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36
písm. j/, l/ Tr. zákona) na trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Obžalovaný Ľ. Š.:

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36
písm. l/ Tr. zákona) na trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

sa obžalovaní a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas a na
viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,

b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.