Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. jún 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010503
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010503.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 15. júna 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený Z. S., nar. XX.XX.XXXX v R., okres R., bytom obec M., prechodne bytom M. K. XXX,
okres R., t. č. bez pracovného pomeru a na slobode,

j e v i n n ý , ž e

„hoci ako otec mal. R. Q., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine ako
aj rozsudkov Okresného súdu Trenčín sp. zn. XXP/XXX/XXXX zo dňa 22.08.2013, právoplatným dňa

03.09.2013,povinnýprispievaťnavýživusvojejdcéryR.sumou70€mesačnevždydo15.Dňavmesiaci
vopred k rukám matky N. O., bytom R., J. D. č. XXXX/XX s účinnosťou od 01.09.2013, pričom si však
svoju vyživovaciu povinnosť riadne a pravidelne neplní od apríla 2016 až doposiaľ, čím mu vznikol dlh
na bežnom výživnom vo výške najmenej 770 €, kde v rozhodnutom období nebol vedený na príslušnom
úrade práce ako nezamestnaný a nebol poberateľom dávok ani príspevkov,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a
§§ 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.