Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Puškášová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/893/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516218996
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516218996.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408 so sídlom

Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26, právne zast.: Mgr. Miroslav Vilím, advokát so sídlom Michalská 9,
81101Bratislava,protižalovanému:S.H.,nar.XX.X.XXXX,bytomK.XXX/XXX,XXXXXS.,ozaplatenie
74,91 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie č.k. 15C/893/2016-13 zo dňa
13.12.2016 tak, že v II. výroku, 1. riadku: „..., aby nahradil ...“ dopĺňa „..., aby do 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu nahradil ...“.

II. V ostatnej časti ostáva platobný rozkaz n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom č.k. 15C/893/2016-13 zo dňa 13.12.2016 súd vyhovel návrhu žalobcu v plnom
rozsahu a zaviazal žalovaného na peňažné plnenie v zmysle podanej žaloby.

2. Dňa 24.5.2017 konajúci súd zistil, že v prvom riadku druhej výrokovej časti predmetného platobného
rozkazu došlo k chybe v písaní, spočívajúcej v neuvedení lehoty na plnenie náhrady trov konania

žalobcovi, čím sa predmetný výrok stáva do budúcna nevykonateľným.

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s použitím aplikácie citovaného zákonného ustanovenia
súd vydal opravné uznesenie, ktorým doplnil lehotu na plnenie náhrady trov konania žalobcovi na účet
jeho advokáta.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2, § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.