Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Janečková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/112/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816205133
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816205133.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci žalobcu K. R. L., L..C..I..,
L. L. Y. XX, XXX XX F., IČO: 35 831 154, zastúpeného JG.. R. Š., E. E. V. U. F., Y. XX, proti žalovanej
U. V., W.. XX. XX. XXXX, F. U. C., A. XX, o zaplatenie 2.989,99 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd z a v ä z u j e žalovanú zaplatiť žalobcovi 2.778,99 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,5 %
ročne zo sumy 2.908,99 Eur od 25. 10. 2016 do 23. 11. 2016, vo výške 8,50 % ročne zo sumy 2.888,99
Eur od 24. 11. 2016 do 23. 12. 2016, vo výške 5,50 % ročne zo sumy 2.868,99 Eur od 24. 12. 2016 do
24. 01. 2017, vo výške 8,50 % ročne zo sumy 2.848,99 Eur od 25. 01. 2017 do 21. 02. 2017, vo výške
8,50 % ročne zo sumy 2.828,99 Eur od 22. 02. 2017 do 23. 03. 2017, vo výške 8,50 % ročne zo sumy
2.818,99 Eur od 24. 03. 2017 do 24. 04. 2017, vo výške 8,50 % ročne zo sumy 2.798,99 Eur od 25. 04.
2017 do 25. 05. 2017 a vo výške 8,50 % zo sumy 2.778,99 Eur od 26. 05. 2017 až do zaplatenia s tým,
že súd žalovanému p o v o ľ u j e zaplatiť túto sumu v mesačných splátkach po 50.-Eur, počnúc od
právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia, pod následkami straty výhody splátok.
II. Súd z a s t a v u j e konanie ohľadom sumy 150.-Eur.
III. Súd ďalej z a v ä z u j e žalovaného nahradiť žalobcovi trovy tohto konania vo výške 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovanú k zaplateniu 2.989,99 Eur s prísl. a
nahradiť trovy tohto konania. Žalobu odôvodnil tým, že ich právny predchodca Z. S. Q., E..L.. V. uzavrel
so žalovanou Zmluvu o pôžičke č. 5018360 dňa 21. 01. 2013, na základe ktorej žalovanej poskytli
pôžičku vo výške 3.994,58 Eur. Žalovaná mala pôžičku splácať v pravidelných 35 mesačných splátkach
po 114,14 Eur. Doposiaľ uhradila len sumu 399,58 Eur.
2. Vzhľadom k tomu, že žalovaná porušila svoju povinnosť splácať poskytnutú pôžičku, resp. jednotlivé
povinné splátky riadne a včas, právny predchodca žalobcu dňa 07. 08. 2013 vyzval žalovanú k okamžitej
úhrade všetkých splátok jednorázovo. Napriek tomu žalovaná doposiaľ nič neuhradila.
3. Žalovaná uznala nárok žalobcu čo do základu aj výšky. potvrdila, že ona riadne a včas pôžičku
nesplácala, pretože v čase uzavretia zmluvy o pôžičke ona podnikala, ovšem potom išla na materskú
dovolenku. V súčasnom období pracuje len na polovičný úväzok, a preto žiadala, aby jej bolo umožnené
žalovanú sumu zaplatiť v mesačných splátkach po 50.-Eur.
4. Vzhľadom k tomu, že žalovaná uznala nárok žalobcu, súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie v
zmysle ust. § 282 ods. 1 CSP tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.5. Súd v zmysle ust. § 232 ods. 2 CSP žalovanej povolil žalovanú sumu splácať v mesačných splátkach,
pod následkami straty výhody splátok.
6. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 255 ods. 1 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.