Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/49/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010470
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010470.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 27. 06. 2017 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :
r o z h o d o l :
Obvinená: T. B. T. Z. L. H. V. Á. , nar. XX. XX. XXXX V. B. B.,
trvale bytom Ž. X, I.,
t.č. na rodičovskej dovolenka
u z n á v a s a v i n n o u , ž e
25. 09. 2012 v predajni Tesco Stores SR, a. s., Zvolenská cesta 8A, Banská Bystrica so spoločnosťou
Home Credit Slovakia, a. s., Teplická 7434/147, Piešťany uzavrela úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX,
predmetom ktorej bol revolvingový úver vo výške 320,- €, ktorý sa zaviazala uhradiť v mesačnej splátke
vo výške 4% z dlžnej sumy k 20. dňu v mesiaci, pričom pri podpise zmluvy uviedla, že je zamestnaná
v spoločnosti SCORPIA, s. r. o., kde však nebola zamestnaná, doposiaľ neuhradila žiadnu splátku,
čím takto Home Credit Slovakia, a. s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36234176 spôsobila škodu v
celkovej výške 545,46 €,
t e d a
od iného vylákala úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť ) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti Home
CreditSlovakia,a.s.,Teplická7434/147,Piešťany,IČO:36234176 náhradu
škody vo výške 500,46 € .
Podľa § 288 ods.2 Tr. por. sa poškodená spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36 234176, so zvyškom svojho nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný
proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.