Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. apríl 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010343
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010343.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: H. U., narodený XX.XX.XXXX v M. J.,
trvale bytom J. XXX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 14.02.2016 v čase okolo 11.00 hod. v obci J. neoprávnene vnikol do dvora rodinného domu č. XXX,
vo vlastníctve jemu známej poškodenej osoby J. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, a to tým
spôsobom, že preliezol oplotenie, následne skočil na pozemok rodinného domu, prešiel k zadnej časti
domu, kde odsunul drevený kryt, pod ktorým sa nachádzala propán butánová fľaša, následne prerezal
hadicu, ktorá slúžila ako prívod plynu do obydlia poškodenej osoby a túto fľašu spolu s regulátorom
plynu, ktorý sa na nej nachádzal, odcudzil, pričom vedel, že poškodená osoba J. W., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom J. XXX, sa v dome nenachádza, čím svojim konaním odcudzením propán butánovej fľaše s
namontovaným regulátorom spôsobil poškodenej osoby J. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX,
odcudzením škodu vo výške 37,82 eur, a poškodením pletiva, cez ktoré sa dostal na pozemok, škodu
vo výške 10,- eur,

teda:

neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal taký čin prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť

vniknutiu a voči chránenej osobe,

tým spáchal:

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 194 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň
ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona mu súd ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému, aby nahradil poškodenému J. W. nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. XXX spôsobenú škodu vo výške 10,- eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, súd poškodeného J. W. nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX so
zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.