Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. júl 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000202
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr.

por. a § 348 ods. 1 Tr. por. dňa 27. júla 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Z. G.,

nar. XX.XX.XXXX v H. H., trvale bytom Banská Bystrica,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa 25.07.2017 v čase okolo 12.30 h v Banskej Bystrici, na ulici F. X. X/A, v nákupných priestoroch
obchodného domu U., odcudzil 2 ks náhradné holiace hlavice zn. Gillette fusion proglide a 1 ks náhradné
holiace hlavice zn. Gillette fusion proghield v celkovej hodnote 101,97 € tak, že si tento tovar vložil do
ruksaku a následne s ním prešiel cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, čím pre spoločnosť U. G. G.,

Z..G..G.G.H.,Y.T.X/A,prevádzkaBanskáBystrica,spôsobilškodukrádežouvovýške101,97€,pričom
takéhoto konania sa dopustil po tom, ako bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý a to dňa 22.07.2017, kedy mu bola policajtom OO PZ, Banská Bystrica - východ v blokovom
konaní za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch uložená
bloková pokuta vo výške 10 €, ktorú na mieste nezaplatil, číslo bloku 16140440, pričom rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 22.07.2017,

t e d a - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. z᧠37 písm. m) Tr.
zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.