Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. júl 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010870
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010870.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému A. J., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom C. č.

XX, pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 25.07.2017
v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným A. J., podľa ktorej obvinený A. J. uznáva
vinu, že:

Dňa 14.0.12017 v čase o 16.56 hod. volal S. C. z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, kde od nej žiadal

peniaze vo výške 2.500,-€ s tým, že ak mu ich nedá, tak ublíži jej rodine a podpáli auto, následne toho
istého dňa z toho istého telefónneho čísla volal S. P. v čase o XX.XX. a XX.XX, kde mu povedal, že
ak do týždňa nezoženie 2000,- €, tak mu doláme nohy a že príde ku ním do dediny a nezostane tam
kameň na kameni,
teda
-
- iného hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal,

čím spáchal

- zločin vydierania podľa § 189 ods. 1Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n), podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 09.06.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného A. J. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 50/17/3309-16.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 25.07.2017, na
ktorom obvinený A. J. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.