Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Trnková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/38/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010477
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116010477.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
K. S. G. K. Á. Š. F. C., narodený XX.XX.XXXX Y. X., trvale bytom J. Č. XXX, okres Nitra, nezamestnaný,
j e v i n n ý, ž e :
dňa 22.1.2015 v čase o 23.30 hodine v obci J., okres Nitra, pred J. L. U. R. R. Č. XXX, po
predchádzajúcej hádke s obvineným C. J., ktorého trestná vec bola postúpená Okresnému úradu
Nitra, Odboru všeobecnej vnútornej správy uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Nitra č. k. 2Pv
69/15/4403-17 zo dňa 16.3.2016 a ktorý vo vnútri pohostinstva napadol poškodeného F. R. tak, že ho
zozadu udrel päsťou do zadnej časti krku, následkom čoho tento spadol na zem, kde ho obvinený K.
S. viackrát udrel päsťou do oblasti hlavy a niekoľkokrát kopol do oblasti hlavy a hornej časti chrbta, čím
poškodenému F. R.Á. spôsobili podľa znaleckého posudku zranenia a to tržnú ranu pravej strany dolnej
pery úst veľkosti 1 cm, pomliaždenie pravého temena hlavy a natiahnutie svalstva krčnej chrbtice s
krčno-hlavovým príznakom v dôsledku ktorých sa liečil a bol práceneschopný od 23.1.2015 do 1.2.2015
a obmedzený v bežnom spôsobe života bol sedem dní,
t e d a:
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l :
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
- 2 - 1T/38/2016 - 179
Z a t o m u súd u k l a d á:
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.),
nezistiac žiadnu poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Tr. zák., ani žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37
Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2(dva) roky.
Podľa § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku a § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú
spoločnosť Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova ulica číslo 25, Bratislava, s jej nárokom na
náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.