Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. január 2016

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1CoE/255/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614219236
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Mikulajová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6614219236.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpeného Advocate s.r.o.,
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému Y. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: M. V. XXXX/XX, W., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom
exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 42098/14, na vymoženie

pohľadávky oprávneného vo výške 502,83-Eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti uzneseniu
Okresného súdu Lučenec č.k. 12Er/1006/2014-13 zo dňa 11.02.2015, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním napadnutým uznesením Okresný súd Lučenec ako súd exekučný podľa § 10 ods.1 zákona
č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov

(ďalej aj ako „zákon č.71/1992 Zb.“) zastavil exekučné konanie.
V odôvodnení predmetného uznesenia uviedol, že pri podaní návrhu na vykonanie exekúcie, oprávnený
nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu na vykonanie exekúcie. Tunajší súd ho preto výzvou
zo dňa 05.01.2015 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50-Eur v určenej lehote. Právny
zástupca oprávneného prevzal výzvu dňa 09.01.2015, súdny poplatok v určenej lehote zaplatený nebol.
Vzhľadom k tomu, že oprávnený bol vo výzve o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku poučený,

napriek tomu v určenej lehote súdny poplatok v plnej výške nezaplatil, preto súd exekučné konanie
zastavil.

Proti uzneseniu okresného súdu podal v zákonom stanovenej lehote (dňa 19.02.2015) oprávnený
odvolanie. V odvolaní uviedol, že:
- sa nestotožňuje s názorom konajúceho súdu. Oprávnený zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie

konania vo výške 16,50-Eur. Konajúci súd síce vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku
vo výške 16,50-Eur za návrh na začatie konania a oprávnený ho z dôvodu veľkej zaneprázdnenosti a
nedopatrením neuhradil na výzvu súdu v lehote, ktorú mu určil,
- nakoľko oprávnený už odstránil dôvod, na základe ktorého bola exekúcia zastavená, je možné znova
pokračovať v exekúcii.
V závere odvolania žiadal napadnuté uznesenie zrušiť.

Vo veci rozhodol vyšší súdny úradník. Zákonný sudca predložil vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu
podľa § 374 ods. 4 O.s.p., nakoľko nemienil odvolaniu vyhovieť.Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací, preskúmal vec v rozsahu danom § 212 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj ako „O.s.p.“), bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2
O.s.p. a uznesenie okresného súdu podľa § 219 ods.1 O.s.p. potvrdil.

Odvolací súd po preskúmaní veci zistil, že Okresný súd Lučenec výzvou zo dňa 05.01.2015 vyzval
oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
vo výške 16,50-Eur, vyrubeného podľa položky č.13 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, a to v
lehote do 15 dní od doručenia výzvy. Vo výzve bol oprávnený poučený o zastavení konania v prípade

nezaplatenia súdneho poplatku. Predmetná výzva bola oprávnenému doručená dňa 09.01.2015.
Následne Okresný súd Lučenec napadnutým uznesením rozhodol dňa 11.02.2015 o zastavení
exekučného konania podľa § 10 ods.1 zákona č. 71/1992 Zb. (uvedené uznesenie bolo doručené
oprávnenému dňa 18.02.2015).
Dňa 09.03.2015 oprávnený zaslal formou e-mailu exekučnému súdu potvrdenie o úhrade súdneho
poplatku (čl.22). Zo záznamu o zložení SÚP (č.l. 23) vyplýva, že dňa 10.03.2015 bola na číslo účtu

okresného súdu zložená platba vo výške 16,50-Eur, k číslu konania 12Er/1006/2014.
Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 12Er/1006/2014-25 zo dňa 03.07.2015 rozhodol, že Slovenská
pošta, a.s. vráti oprávnenému súdny poplatok, ktorý bol zaplatený na účet okresného súdu dňa
10.03.2015 a je zaúčtovaný pod variabilným symbolom XXXXXXXXXX, položka registra XXXX, číslo
účtovného dokladu XX-X/XXXX, vo výške 16,50- Eur. V dôvodoch predmetného uznesenia okresný

súd uviedol, že lehota na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku uplynula dňa 05.03.2015, pričom oprávnený zaplatil súdny poplatok na účet súdu
dňa 10.03.2015. Na základe uvedeného má súd za to, že poplatok zaplatil ten, kto za daného právneho
stavu už nebol povinný platiť, a preto rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku v plnej výške.

Podľa § 10 ods.1,3 zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,

ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť (ods.1). Prvostupňový súd
zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny
poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka (ods.3).
OkresnýsúdLučenecnapadnutýmuznesenímpodľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.zastavilexekučné
konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50-Eur zo žiadosti o udelenie poverenia o
vykonanie exekúcie. Toto uznesenie bolo oprávnenému doručené dňa 18.02.2015, pričom lehota na

podanie odvolania uplynula dňa 05.03.2015. V danej veci je však nepochybné, že oprávnený aj
napriek jeho vyjadreniam v podanom odvolaní, zaplatil súdny poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie vo výške 16,50-Eur až dňa 10.03.2015, teda po lehote na podanie odvolania
proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku. Za danej situácie preto nebolo
žiadneho dôvodu na zrušenie vyššie uvedeného uznesenia o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku v zmysle § 10 ods.3 zákona č. 71/1992 Zb..

Odvolací súd preto z uvedených dôvodov rozhodnutie exekučného súdu ako vecne správne podľa §
219 ods.1 O.s.p. potvrdil.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednomyseľne, t.j. pomerom hlasov 3:0.
Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednomyseľne, t.j. pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.