Trestný rozkaz – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. júl 2017

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/62/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010251
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010251.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 7.7.2017 vydáva podľa §
241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený X. Z., nar. XX.X.XXXX, v B. V., trvale bytom I. nad O., Ul. Q. č. XXX/XX/X, podnikateľ

uznáva sa za vinného, že

ako konateľ spoločnosti N - Trans, s. r. o. so sídlom Ul. Sládkovičova 28, Žiar nad Hronom, IČO: 46
011323:

1. za obdobie 09-12/2014, 01-12/2015, 01-08/2016 nezabezpečil v lehote splatnosti odvádzanie
poistného za svojich zamestnancov na účet sociálnej poisťovne vo výške 2 009,23 €, pričom tieto
finančné prostriedky boli zamestnancom zo mzdy zrazené a povinnosť odvádzania týchto finančných
prostriedkov mu vyplývala zo zákona, čím spôsobil nedoplatok Sociálnej poisťovni, pobočka Žiar nad
Hronom, Sládkovičova 17, vo výške 2 009,23 € v neprospech štátneho rozpočtu SR,

2. za obdobie 09-12/2014, 01-12/2015, 01-08/2016 neuhradil v lehote splatnosti splatné poistné za
zamestnávateľa, uvedené v mesačných výkazoch poistného a príspevkov vo výške 5 310,50 €, čím
spôsobil nedoplatok Sociálnej poisťovni, pobočka Žiar nad Hronom, Sládkovičova 17, vo výške 5 310,50
€ v neprospech štátneho rozpočtu SR,

teda

v bode 1

v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré zrazil
podľa zákona, v úmysle zabezpečiť sebe neoprávnený prospech,

v bode 2

vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie,

čím spáchal

v bode 1

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

v bode 2

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, 4 Trestného zákona, § 42 ods. 1
Trestného zákona, § 53 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného zákona, 353 ods. 2 písm. f) Trestného poriadku
k súhrnnému trestu domáceho väzenia v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. spolu s uložením súhrnného trestu súd zrušuje výrok o treste uloženom
páchateľovi skorším rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo 17.5.2017 spisovej značky 2T
53/2016, ktorým bol odsúdený pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Trestného zákona k trestu
domáceho väzenia v trvaní 12 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 53 ods. 2 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia je obvinený povinný
v pracovných dňoch od 19,00 hod. do 07,00 hod. nasledujúceho dňa a v dňoch pracovného voľna a
pracovného pokoja zdržiavať sa vo svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov,
viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému Sociálna poisťovňa,
pobočka Žiar nad Hronom, Ul. Sládkovičova číslo 17, IČO: 30 807 484, škodu vo výške 6.997,65 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 5. 3. 2019. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.