Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27CbR/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115236376
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115236376.4

Rozhodnutie

Z. súd F. v konaní o zrušenie spoločnosti: H. s.r.o., so sídlom P. ul. XX/X, XXX XX P., O.: XX XXX XXX,
zastúpeného v konaní advokátom: D.. Z. Q., so sídlom C. nábrežie XX, P.O.T. XX, XXX XX P., za účasti
osoby, o právach a povinnostiach ktorej sa koná: H. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. ul. XXXX/XX, XXX
XX P., takto

r o z h o d o l :

I/ J. z r u š u j e obchodnú spoločnosť: H. s.r.o., so sídlom P. ul. XX/X, XXX XX P., O.: XX XXX XXX,

bez likvidácie.

II/ W. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Z. súd F. uznesením zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XXCbR/XX/XXXX - XX začal konanie o zrušenie
spoločnosti: H. s.r.o., so sídlom P. ul. XX/X, XXX XX P., O.: XX XXX XXX, vzhľadom na skutočnosť, že

v spoločnosti sa od roku XXXX nekonalo žiadne valné zhromaždenie a spoločnosť nesplnila povinnosť
vytvoriť alebo doplniť rezervný fond, čím boli dané dôvody na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. X
písm. a), písm. d) Z. zákonníka.

2/ H. § 68 ods. X Z. zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby ktorá osvedčí právny
záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak

a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,

f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

3/H.ustanovenia§68ods.XZ.zákonníkazánikuspoločnostipredchádzajejzrušenieslikvidácioualebo
bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. A. sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť

nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku,
alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu
správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo
ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania nezostane
spoločnosti žiaden majetok.

4/ H. § 68 ods. X písm. c) Z. zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o
zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.5/ H. ustanovenia § 68 ods. X Z. zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6,
pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie

spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku X
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako XX dní.

6/ H. § 68 ods. X Z. zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že

spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť
podľa odseku X písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí
právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného
rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného

registra.

7/ H. ustanovenia § 68 ods. XX Z. zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku X zverejní oznámenie v Z. vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie;
rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od

zverejnenia oznámenia v Z. vestníku.

8/ H. § 40 ods. X Z. zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie, spoločnosť
s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik ukladajú riadnu individuálnu účtovnú závierku a
mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín po jej schválení príslušným orgánom. O.

zapísaná osoba má túto povinnosť, len ak jej to ukladá osobitný zákon. H. orgán akciovej spoločnosti,
jednoduchej spoločnosti na akcie, spoločnosti s ručením obmedzeným, družstva a štátneho podniku je
povinný predložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na
schválenie do šiestich mesiacov po uplynutí účtovného obdobia.

9/ H. § 40 ods. X Z. zákonníka, ak príslušný orgán akciovej spoločnosti, jednoduchej spoločnosti na
akcie, spoločnosti s ručením obmedzeným, družstva a štátneho podniku neschváli účtovnú závierku
predloženú podľa odseku X do troch mesiacov od predloženia, ukladá sa do zbierky listín obchodného
registra neschválená účtovná závierka. V tomto prípade je akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť
na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik povinný uložiť neschválenú

účtovnú závierku do XX dní od márneho uplynutia trojmesačnej lehoty.

XX/ H. § X0 ods. 4 Z. zákonníka povinnosť podľa odsekov X až X sa považuje za splnenú uložením
účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

XX/ H. § X24 ods.1 Z. zákonníka spoločnosť vytvára rezervný fond (§ 67) v čase a vo výške, ktorú určuje
spoločenská zmluva; ak sa rezervný fond nevytvorí už pri vzniku spoločnosti, je spoločnosť povinná ho
vytvoriť z čistého zisku vykázaného v riadnej účtovnej závierke za rok, v ktorom sa zisk po prvý raz
vytvorí, a to vo výške najmenej X % z čistého zisku, nie však viac ako XX % základného imania. Q.
fond je povinná každoročne dopĺňať o sumu určenú v spoločenskej zmluve alebo v stanovách, najmenej

však vo výške X % z čistého zisku vyčísleného v ročnej účtovnej závierke, až do dosiahnutia výšky
rezervného fondu určenej v spoločenskej zmluve alebo v stanovách, najmenej však do výšky XX %
základného imania.

XX/ H. § X28 ods.1 Z. zákonníka, ak zákon, spoločenská zmluva, prípadne stanovy neustanovujú kratšiu

lehotu, zvolávajú valné zhromaždenie konatelia najmenej raz za rok.

XX/ H. § 395 ods. X a ods. X B. mimosporového poriadku ( ďalej len B. ), ak § 396 neustanovuje inak,
platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. H. účinky úkonov, ktoré
v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.

XX/ H. § 304 písm. a) B. konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušenie právnickej
osoby a nariadení jej likvidácie.XX/ H. § 308 B. súd rozhoduje uznesením.

XX/ H. § 151 Z. zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:

a) rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,
b) z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.

XX/ H. § 152 Z. zákonníka spoločníci, a ak to ustanovuje spoločenská zmluva alebo stanovy, aj konatelia
sa môžu na súde domáhať zrušenia spoločnosti z dôvodov a za podmienok ustanovených v zákone, v

spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine, prípadne v stanovách.

XX/ Z výpisu z Z. registra SR spoločnosti súd zistil, že spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra
Z. súdu F. dňa XX.XX.XXXX, do odd. J., vl. č. XXXXX/N. J. mal preukázané, že spoločnosť mala jedného
spoločníka, a to: H. Q., nar. 20.XX.XXXX, bytom P. ul. XXXX/XX, XXX XX P., ktorého pribral do konania
uznesením Z. súdu F. č. k. XXCbR/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX.

XX/ V W. listine zo dňa XX.XX.XXXX bola stanovená lehota konania valného zhromaždenia, a to
najmenej raz za rok.

XX/ J. nepreukázala konanie valného zhromaždenia spoločnosti v lehote uvedenej v zakladateľskej

listine, z čoho mal súd za preukázané, že spoločnosť porušila vyššie uvedenú povinnosť a bol daný
dôvodjejzrušeniapodľa§X8ods.6písm.a)Z.zákonníka- vpríslušnomkalendárnomrokusanekonalo
valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti.

XX/ V W. listine zo dňa XX.XX.XXXX bolo stanovené, že z čistého zisku bude ročne prevedená čiastka

vo výške 5% do rezervného fondu, pokiaľ tento fond nedosiahne XX% základného imania.

XX/ J. nepreukázala, že doplnila rezervný fond podľa Z. zákonníka, súd mal za to, že bol daný dôvod
zrušenia spoločnosti podľa § X8 ods. 6 písm. d) Z. zákonníka.

XX/ J. zaslal spoločnosti výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý bol podaný návrh na jej zrušenie. J. bola
výzva doručená dňa XX.XX.XXXX. Na výzvu spoločnosť uviedla, že dôvody pre zrušenie spoločnosti
neboli odstránené.

XX/ Z. o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v obchodnom vestníku č. OV XX/XXXX

dňa XX.XX.XXXX. A. na rozhodnutie o zrušení spoločnosti uplynula dňa XX.XX.XXXX, po ktorom dni
mohlo byť o zrušení spoločnosti rozhodnuté.

XX/ J. vykonal dokazovanie na zistenie obchodného majetku spoločnosti dopytom na:
- C. úrad F., pobočka P. a zistil, že spoločnosť podala daňové priznanie k dani z príjmov právnických

osôb za rok XXXX s výsledkom hospodárenia strata vo výške XXX,XX eur. C. úrad neeviduje voči
spoločnosti nedoplatky, na majetku spoločnosti neviaznu zákonné záložné práva, na spoločnosť nebolo
vedené daňové exekučné konanie. C. úrad evidoval jeden zrušený peňažný účet spoločnosti.
- E. vnútra J. republiky - OR PZ v P., ktoré oznámilo súdu, že spoločnosť nemá evidované vozidlá,
- Z. úrad P., odbor živnostenského podnikania, ktorý oznámil súdu, že spoločnosť nestratila oprávnenie

na podnikanie,
- lustráciou v katastri nehnuteľností a zistil, že spoločnosť nie je vlastníkom nehnuteľnosti,
- dopytom na konateľa spoločnosti, ktorý uviedol, že spoločnosť nemá žiadny majetok.

XX/ H. zrušenia spoločnosti uvedené v § X8 ods. 6 Z. zákonníka musia byť splnené v čase rozhodovania

súdu.

XX/ J. pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že v
čase rozhodovania existovali zákonné dôvody na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § X8 ods. 6
písm. a) a písm. d) Z. zákonníka:

- od roku XXXX sa nekonalo valné zhromaždenie spoločnosti,
- spoločnosť porušila povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,XX/ Z účtovnej závierky spoločnosti zostavenej k XX.XX.XXXX a z vyjadrenia konateľa spoločnosti mal
súd preukázané, že spoločnosť nemala žiadny majetok. S poukazom na vykonané dokazovanie mal súd
za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a

odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto rozhodol o jej zrušení bez likvidácie.

XX/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 B., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

XX/ V mimosporových konaniach upravených týmto zákonom platí zásada, že žiadny z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ktoré si v konaní platil ( § 49 B. ). P. z účastníkov si teda sám znáša
trovy, ktoré v konaní platil. B. mimosporový poriadok však pripúšťa výnimky, a to v § 53 až 55 CMP, ktoré
sa však nevzťahujú na toto konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,
ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v

prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 65 Civilného mimosporového poriadku odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo

veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 Civilného mimosporového poriadku odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.