Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margita Žilková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Pc/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917207907
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917207907.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci navrhovateľky C. Q., Q. A. F. D. P., C. XX proti povinnému D. Q.,
M.. XX. XX. XXXX, Q. A. F. D. P., C. XX o manželské výživné takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie navrhovateľky zo dňa 31. 05. 2017.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Navrhovateľka podala na súd podanie zo dňa 31. 05. 2017 označené ako žiadosť o manželské

výživné.

2/ Keďže uvedené podanie neobsahovalo náležitosti uvedené v § 25 Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len C. s. p."), súd navrhovateľku podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "C. s.
p.") uznesením zo dňa 05. 06. 2017 č. 12Pc/13/2017-3 vyzval na doplnenie podania uvedením, ktorému
súdu je určené, dátumom jej narodenia, pravdivým a úplným opísaním rozhodujúcich skutočností,

označením dôkazov na ich preukázanie a uvedením, čoho konkrétne sa domáha, teda od ktorého dňa
žiada zaviazať povinného na platenie výživného. Navrhovateľka bola poučená, že ak podanie v danej
jej lehote 10 dní od doručenia uznesenia nedoplní, súd podanie odmietne.

3/ Navrhovateľke bolo uznesenie doručované na adresu jej trvalého bydliska, ako ho uviedla v návrhu,
pričom túto adresu trvalého bydliska má evidovanú aj v registri obyvateľov SR (doručovanie podľa §

106 ods. 1 písm. a/ C. s. p.), zásielka však bola dňa 12. 06. 2017 vrátená s poznámkou, že adresát
je neznámy. Zásielka sa takto podľa § 111 ods. 3 C. s. p. považuje za doručenú dňom 12. 06. 2017.
Navrhovateľka takto v danej lehote 10 dní svoje podanie nedoplnila.

4/ Keď podanie nebolo v zmysle uznesenia súdu doplnené, keď z neho naďalej nie je zrejmé najmä to,
čoho konkrétne sa navrhovateľka domáha, teda od ktorého dňa žiada zaviazať povinného na platenie

výživného, súd jej podanie zo dňa 31. 05. 2017 podľa § 129 ods. 3 C. s. p. v spojitosti s § 2 ods. 1
C. m. p. odmietol.
Keď podanie nebolo v zmysle uznesenia súdu doplnené, keď z neho naďalej nie je zrejmé najmä to,
čoho konkrétne sa navrhovateľka domáha, teda od ktorého dňa žiada zaviazať povinného na platenie
výživného, súd jej podanie zo dňa 31. 05. 2017 podľa § 129 ods. 3 C. s. p. v spojitosti s § 2 ods. 1
C. m. p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota.V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť
spisovú značku tohto konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh).

Ak navrhovateľka podanie doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou (uznesením) č. 12Pc/13/2017-3
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť Okresný súd Rimavská Sobota.

Vo všetkých písomnostiach v tejto veci je potrebné uvádzať spisovú značku 12Pc/13/2017.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.