Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7RO/839/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413228034
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4413228034.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s. r. o., so sídlom Bratislava,
Karadžičova 8, IČO: 35 831 154, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Bratislava,
Mýtna 48, P.O.BOX 205, proti žalovanému: H. Y., X..XX.XX.XXXX, L. G. X. Ž., F. XX, štátny občan SR,
o zaplatenie 1.417,97 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.

k. 7RO/839/2013-17 zo dňa 20.01.2015.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 21.11.2013 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 1.417,97 Eur s príslušenstvom.

2. Konajúci súd vydal dňa 20.01.2015 platobný rozkaz č .k. 7RO/839/2013-17 ktorý bol doručený

právnemu zástupcovi žalobcu dňa 05.02.2015.

3. Predmetný platobný rozkaz sa aj napriek rozsiahlemu šetreniu súdu nepodarilo doručiť žalovanému
do vlastných rúk.

4. Podľa ustanovenia § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“),

ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

5. Podľa ustanovenia § 266 ods. 1 C.s.p., platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému
do vlastných rúk.

6. Podľa ustanovenia § 266 ods. 3 C.s.p., ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane
žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu, to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76.

7. Pre nemožnosť doručenia vydaného platobného rozkazu žalovanému do vlastných rúk, súd v plnom
rozsahu predmetný platobný rozkaz zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.