Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Straka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Csp/93/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617204516
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617204516.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45684618, so sídlom Košická 56, 821
08 Bratislava, zast. Jakubčák advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava
proti žalovanej W. Z., F.. XX.X.XXXX, Q. T. W. B. X, XXX XX A., občianka SR, o zaplatenie 355,26 Eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
súd spor o zaplatenie 355,26 Eur s prísl. z a s t a v u j e .
Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 23.03.2017 žalobu, ktorou sa domáhal od žalovanej zaplatenia
355,26,-Eurspríslušenstvom.Vzhľadomktomu,žepripodanížaloby žalobcanezaplatilsúdnypoplatok
splatný podaním žaloby, súd ho výzvou zo dňa 06.04.2017 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo
výške 21 Eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.
2. Advokát žalobcu prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 27.04.2017, súdny poplatok však
v určenej lehote nebol zaplatený.
3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.
5. Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový
poriadok (ďalej len „CSP“). Žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny
poplatok, žalovaná má nárok na náhradu trov konania, súd jej však náhradu trov konania nepriznal,
nakoľko jej v konaní žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.