Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. jún 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Cbi/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116200276
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116200276.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
Ul. 29. Augusta 8-10, 813 63 Bratislava proti odporcovi AGRO PRIECHOD, s.r.o., so sídlom Priechod
282, 976 11 Priechod, IČO: 36 623 211, zast. Mgr. Gabrielou Novákovou, Mierové námestie 452, 991
28 Vinica, o určenie popretej výšky pohľadávky v reštrukturalizačnom konaní, takto

r o z h o d o l :

I Súd konanie z a s t a v u j e .

II Súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobca sa svojou žalobou domáhal určenia pohľadávok prihlásených súhrnnou prihláškou spolu vo
výške 24 755,73 Eur.

2 Súd nariadil predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C. s. p. a nasl.

3 Podaním doručeným súdu 15. 06. 2017 zobral žalobca svoju žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu
dodatočného uznania svojich pohľadávok žalovaným.

4 Súd preto v súlade s ust. § 145 ods. 1 C. s. p. konanie zastavil.

5 Podľa ust. § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

6 Podľa § 257 C. s. p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

7 V danom prípade žiadna zo strán procesne nezavinila zastavenie konania, preto nie sú splnené
podmienky pre priznanie náhrady trov konania či už jednej alebo druhej strane sporu. Súd preto podľa
ust. § 257 C. s. p. náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, datované a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.