Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbara Plaskurová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6P/27/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516203584
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3516203584.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Barbarou Plaskurovou vo veci starostlivosti súdu
o mal. deti Y., Z., G.. XX.XX.XXXX Q. Q., G.. XX.XX.XXXX, maloleté deti v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, deti rodičov: matky Ľ.
I., G.. XX.XX.XXXX, U. A. P., K. E.G., M.. P.. Š. XXX/XX a otca M. Y., G.. XX.XX.XXXX, U. A. P., K. E.Č.,
L. XXXX/X, O. K. G. M. G. Z., J. X, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
„Súd zveruje maloletú Z. Y., G.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca M. Y., G.. XX.XX.XXXX.
Matka Ľ. I., G.. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať výživným na mal. Z. vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona vždy do 20. dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca, počnúc právoplatnosťou tohto
rozhodnutia.
Súd zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca M. Y., G.. XX.XX.XXXX na mal. Q. Y., G.. XX.XX.XXXX zo sumy
1.000,- Sk mesačne na sumu 250,- Eur mesačne s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.“
II. Na žiadosť rodičov sa styk matky s maloletou Z. Y. neupravuje.
III. Týmto rozsudkom sa mení Rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 22NcP/351/2001-25 zo dňa
31.05.2002, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.06.2002 v časti výživného na mal. Q. Y..
IV. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať v
exekúcii.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.