Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Sitárová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/37/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116221767
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116221767.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú M. K., nar.
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr.
88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky Z. V., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J. XXX,
zastúpenej JUDr. Zuzanou Jóžovou Boreckou, advokátkou so sídlom v Nitre, Sládkovičova 7 a otca M.
K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J., O. XXX/XX o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd mení rozsudok Okresného súdu Galanta č.k. 24P/18/2009-21 zo dňa 10.03.2009 tak, že maloletú
M. K., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matke a otca zaväzuje prispievať na jej výživu
sumou vo výške 120,- eur mesačne počnúc dňom 01.09.2016, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15-
teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Zročné výživné otca za čas od 01.09.2016 do 31.07.2017 činí sumu 820,- eur, ktorú sumu súd povoľuje
otcovi splácať v pravidelných mesačných splátkach po 20,- eur tak ako bežné výživné, počnúc prvou
splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku, pod následkami straty výhody
splátok.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali
práva podať odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť
dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.