Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/2825/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207226575
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7207226575.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: L. proti povinnému: B. pre
vymoženie pohľadávky 927,92 € s prísl., trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, v exekučnom
konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Bartolomejom Jakubčákom, so sídlom Nám. slobody
13, Michalovce pod sp.zn. Ex XXXX/XXXX takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.NazákladenávrhupôvodnéhooprávnenéhoL.F.X.a.s.,IČO:XXXXXXXX (pôvodnepodobchodným
menom L.) a poverenia na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX * vydaného Okresným súdom Košice
II dňa 7.11.2007 bol pre vymoženie pohľadávky 27.954,50 Sk (927,92 €) s prísl., trov predchádzajúceho

konania a trov exekúcie exekúciou poverený súdny exekútor JUDr. Bartolomej Jakubčák.

2. Uznesením zo dňa 30.1.2015, č.k. 39Er/XXXX/XXXX-XX súd pripustil, aby z konania vystúpil pôvodný
oprávnený Východoslovenská energetika Holding a.s. a na jeho miesto vstúpila Východoslovenská
energetika a.s., IČO: XX XXX XXX. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 8.4.2015.

3. Písomným podaním zo dňa 13.1.2015 navrhol poverený súdny exekútor zastaviť exekúciu z dôvodu,
že povinný bol vymazaný z Obchodného registra. Zároveň uviedol, že trovy exekúcie nežiada priznať.

4. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I, oddiel: Sro, vložka č. 13352/V vyplýva, že
povinný bol dňa 2.8.2008 vymazaný z Obchodného registra. Výmazu predchádzalo zrušenie povinného
bez likvidácie.

5.Podľaust.§57ods.1písm.h),§58ods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Ako vyplýva z vyššie uvedeného, povinný zanikol v priebehu exekučného konania. Obchodná

spoločnosť bola zrušená bez likvidácie, z čoho vyplýva, že nemala majetok, ktorý by postačoval na
úhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Súd preto v zmysle ust. § 57
ods.1 písm.h) Exekučného poriadku, s poukazom na uznesenie Najvyššieho súdu SR 3M Cdo 10/2011,
rozhodol o zastavení exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.

7. Podľa ust. § 200 ods.5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. O trovách exekúcie rozhodol súd tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko tento
uviedol, že trovy exekúcie nežiada priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Košice II (§ 58 ods.5 Exekučného poriadku, § 362 ods.1 Civilného sporového poriadku).

Odvolaniemôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydané.Vodvolanísapoprivšeobecných
náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§359, § 363, § 127 Civilného sporového poriadku).