Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Talašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/143/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517207236
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517207236.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa - Q. W., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom - R. práce, sociálnych vecí a rodiny W., so sídlom W., Q. X/A, dieťa
rodičov: matka - L. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., F. 2, toho času bývajúca na adrese: W., S. 6,
otec - Q. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., M. XC, v konaní na návrh matky o zvýšenie výživného,
takto
r o z h o d o l :
E. súd W. V p r e n á š a miestnu príslušnosť na E. súd W. II, ktorému po právoplatnosti tohto
rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.
o d ô v o d n e n i e :
A. zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným E. súdu H. dňa XX.XX.XXXX, ktorý svojím uznesením zo dňa
XX.XX.XXXX č. k. 3P XX/XXXX-XX preniesol svoju príslušnosť ma tunajší súd, ktorému bol spis
postúpený dňa XX.XX.XXXX sa matka maloletého domáha zvýšenia výživného na maloleté dieťa.
X. V rámci prípravy pojednávania dňa XX.XX.XXXX matka uviedla, že s maloletým žije v podnájme na
S. 6, a to od XX.XX.XXXX na dobu neurčitú.
3. S. súd sa s poukazom na vyjadrenie matky predložil spis svojmu nadriadenému súdu z dôvodu
nesúhlasu s prenesením príslušnosti. O. súd v W. uznesením zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XNcC/XX/
XXXX-XX vyslovil, že nesúhlas tunajšieho súdu s prenesením príslušnosti nie je dôvodný, keďže v čase
prenesenia príslušnosti na tunajší súd E. súdom H. matka žila na U. XX, W., v obvode tunajšieho súdu.
X. Podľa § X12 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
5. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.
6. V záujme maloletého dieťaťa je, aby súdne konanie prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého sa
aktuálne zdržiava. A. po prenesení príslušnosti na tunajší súd sa opätovne zmenili okolnosti, podľa
ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť (matka s maloletým žijú v nájme v byte č. XX na S. ulici č. 6,
v obvode E. súdu W. II a mienia sa na tejto adrese zdržiavať po dlhší čas), bolo rozhodnuté v súlade
s citovanými zákonnými ustanoveniami o prenesení miestnej príslušnosti E. súdu W. V tak, ako je vo
výroku tohto uznesenia obsiahnuté.Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon
pripúšťa. (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku - ďalej CSP).
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.