Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. júl 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Pc/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317207337
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317207337.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci navrhovateľky I. M., O.. X.X.XXXX,

Z. V. M. XX, prechodne bytom X. B. XX, t. č. U. XXX proti odporcovi L. M., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. M.
XX, t. č. na neznámom mieste za účasti maloletého dieťaťa P. M., nar. XX.X.XXXX, Z. V. M. XX, Z.. Č..
U. XXX, v konaní o zapretie otcovstva k maloletej takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Navrhovateľke nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala dňa 29.6.2017 na Okresný súd Humenné návrh, ktorým žiadala zaprieť
otcovstvo odporcu k maloletej dcére P. M..

2. Pred prvým riadnym pojednávaním vo veci navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť
a žiadala konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z.z. (CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že boli splnené vyššie uvedené ustanovenia CSP, súd konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol tak, že navrhovateľke nárok na ich náhradu nepriznal, pretože jej
žiadne nevznikli a žiadne si ani neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože navrhovateľka sa vzdala práva na podanie
odvolania.