Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. júl 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/79/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010264
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010264.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 6. júla 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný O. D. , nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bývajúci v Y., bez bližšieho určenia, prechodne K.,
M. R. E. XX, ubytovňa X. štadión, t. č. výkon trestu v ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29.10.2016, hoci nie je držiteľom vodičského oprávnenia, viedol osobné motorové vozidlo zn. Mazda
323, EČ: DT XXX AT a to po ceste č. III/2652 v smere od obce Trebeľovce časť Muľka na obec Rapovce,
kde v čase o 02.20 hod. v dôsledku únavy a toho, že sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval
situáciu v cestnej premávke, na rovnom úseku cesty,
s vozidlom prešiel do protismernej časti vozovky, následne s ním zišiel do priekopy,
kde narazil do betónového mostíka, pričom pri nehode utrpela spolujazdkyňa K. N. zranenia a to otras

mozgu ľahkého stupňa, podvrtnutie krčnej chrbtice ľahkého stupňa, pomliaždenie brucha vľavo ťažšieho
stupňa s pomliaždením pečene a podžalúdkovej žľazy, pomliaždenie ľavého ramena ľahkého stupňa
a tržno-zmliaždenú ranu spánkovej oblasti vľavo, čela vpravo a hornej pery úst vpravo, ktoré si u nej
vyžiadali dobu liečby a PN od 29.10.2016 do 11.11.2016, t. j. 14 dní, ktorá po zákonnom poučení podľa
§ 211 Tr. poriadku ako družka obžalovaného nedala súhlas na jeho trestné stíhanie, ďalší spolujazdec
a to I. J. utrpel zranenia a to otras mozgu ľahkého stupňa, pomliaždenie hlavy v čelovej oblasti s malou
povrchovou odreninou, podvrtnutie krčnej chrbtice ľahkého stupňa, pomliaždenie hrudníka ťažšieho
stupňa s miernym pomliaždením pľúc na obidvoch stranách viac vpravo, pomliaždenie brucha a pečene,

ktoré si u neho vyžiadali dobu liečby a PN od 29.10.2016 do11.11.2016, t.j. 14 dní a ďalšia spolujazdkyňa
D. J. utrpela zranenia a to podvrtnutie krčnej chrbtice ťažšieho stupňa a pomliaždenie tváre vpravo okolo
oka s malou krvnou podliatinou, ktoré si u nej vyžiadali dobu liečby a PN od 29.10.2016
do 04.12.2016, t. j. 37 dní, pričom obžalovaný O. D. vozidlo viedol aj napriek tomu, že mu bol Rozsudkom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/239/2009 zo dňa 29.04.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
03.11.2011, uložený okrem iného aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu
9 rokov a takým konaním obvinený porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c), § 4 ods. 2 písm. a), b), f),

§ 9 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z.
o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Tr. zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
lebo pokladá trest uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/31/2017 zo dňa
04.04.2017 v trvaní 1 rok nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so

stredným stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 5 rokov na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie

pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.