Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Špániková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/175/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712220162
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1712220162.7

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35724803, zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava proti žalovanému: v 1. rade: H. U., Q. XX.XX.XXXX, W. U. X.-U. XX, XXX XX W.
Y., Š.Á. K. Y., v 2. rade: Z. U., Q. XX.XX.XXXX, W. U. F. Č.. XX, F. W., Č. N., Š. K. Y., v 3. rade: Z..
T. Š., Q. XX.XX.XXXX, W. U. X.. Q.S. XXX/XX, XXX XX S. R. T., Š. K. Y., o zaplatenie 16.652,66 eur

s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Pezinok, č.k. 6C/175/2014 - 145 zo dňa 26.01.2017 sa v jeho záhlaví - v
časti uvedenia dátumu narodenia žalovaného v 1. rade opravuje tak, že namiesto:

" ... H. U., Q. XX.XX.XXXX, ... "

má správne znieť:

" ... H. U., Q. XX.XX.XXXX, ..."

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá súd opravné uznesenie, ktoré doručí

účastníkom.

2. Súd s poukazom na § 224 CSP opravil záhlavie uznesenia v časti dátumu narodenia žalovaného v 1.
rade. Urobil tak na žiadosť právneho zástupcu žalobcu, ktorá bola súdu doručená dňa 08.03.2017.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok) Ak zákon na podanie
nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej
veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok)
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. (§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.