Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. jún 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/159/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615211909
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1615211909.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., IČ: 24 785
199, so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, zastúpeného
usadeným euroadvokátom JUDr. Jiřím Šmídom, so sídlom ul. Svornosti 43, 821 09 Bratislava, proti
žalovanej: S. N., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Z.. XXX, XXX XX Z., zomrela dňa XX.XX.XXXX,
o zaplatenie 1.429,41 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.12.2015 sa žalobca domáhal od žalovanej zaplatenia sumy
1.429,41 Eur s príslušenstvom titulom neuhradeného úveru.

Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), ak tento zákon neustanovuje inak,
súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a
rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania (procesná subjektivita). Predpokladom procesnej subjektivity je hmotno-právna subjektivita vo
význame spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného práva. Podľa Občianskeho zákonníka,
právna subjektivita fyzických osôb vzniká narodením a zaniká smrťou. Súd zistil, že žalovaná zomrela
dňa 13.08.2015, a teda pred podaním žaloby. Nakoľko sa jedná o neodstrániteľný nedostatok procesnej

podmienky, súd konanie na základe citovaných ustanovení zákona zastavil.

Podľa 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

Súd rozhodol o trovách v zmysle § 257 C.s.p. tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal náhradu trov

konania z dôvodu, že žaloba smerovala proti strane bez procesnej subjektivity.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach

(§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)