Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. august 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010840
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010840.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Arpáda Koreňa, prísediacich Jána Šmelka

a Márie Jánošdeákovej, v trestnej veci obvineného Y. Q. a spol., na verejnom zasadnutí konanom dňa
23. augusta 2017 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry Rožňava a obvineným Y. Q., Y. Q. a H. T., dňa 20.07.2017 v tomto znení:

1/ Obvinený Y. Q., W.. XX.XX.XXXX U. C., M. F. C.,
V. XXXX/X, bez pracovného pomeru,

2/ Obvinený Y. Q., W.. XX.XX.XXXX U. C., M. F. C.E., W.
XXX, bez pracovného pomeru,

3/ Obvinený H. T., W.. XX.XX.XXXX U. C., M. F. C.,
V. XX, zamestnaný ako čašník v reštaurácii
Rango, Zakarpatská 19, Rožňava,

s ú v i n n í, ž e

1/ obvinení Y. Q. a Y. Q.
a) dňa 07.11.2015 v nočných hodinách v Rožňave na ulici Kyjevskej 17, po predchádzajúcej dohode,
vnikli do pohostinstva Šugar takým spôsobom, že kameňom rozbili sklenenú výplň dreveného okna,
tvorenú dvojsklom, rozmerov 130x90 cm a z jeho priestorov odcudzili zásuvkovú časť registračnej
pokladnice s finančnou hotovosťou v sume 60,- €, cigarety - 2 ks krabičiek zn. Golden Gate, červené,

dlhé, 3 ks krabičiek zn. Sparta, červené, 7 ks krabičiek zn. Marlboro, červené, krátke, 5 ks krabičiek zn.
Marlboro Light, krátke, 4 ks krabičiek zn. PS čierne, krátke, 6 ks krabičiek zn. PS, čierne, dlhé a 4 ks
krabičiek zn. Paramount Light, dlhé, čím poškodenému Bc. M. Š. spôsobili odcudzením vecí škodu vo
výške 221,80 € a poškodením zariadenia škodu vo výške 82,- €,

b) dňa 26.09.2016 okolo 01.00 h v Rožňave na ulici Slnečnej 18, po predchádzajúcej dohode, vnikli do
pohostinstva Rabaka takým spôsobom, že za pomoci skrutkovača vypáčili dvojkrídlové okno, ktorým

vošli do jeho priestorov, odkiaľ z pokladnice odcudzili finančnú hotovosť v sume 96,- €, finančnú hotovosť
k automatom v sume 97,- €, finančnú hotovosť z predaja losov v sume 79,- € a z regálov 10 ks krabičiek
cigariet zn. Winston, v hodnote 30,- €, čím poškodenej Y. M. odcudzením vecí spôsobili škodu vo výške
302,- € a poškodenému Ing. R. F., poškodením zariadenia škodu vo výške 25,- €,

c) dňa 04.10.2016 v nočných hodinách v Rožňave na ulici Slnečnej 18, po predchádzajúcej dohode,
vnikli do pohostinstva Rabaka takým spôsobom, že za pomoci skrutkovača vypáčili uzamknuté drevené

okno v časti spodnej plechovej lišty, ktorým vošli dovnútra, odkiaľ odcudzili 10 ks krabičiek cigariet zn.Winston, v hodnote 29,90 €, a finančnú hotovosť v sume 35,- €, čím poškodenej Y. M. odcudzením vecí
spôsobili škodu vo výške 64,90 €,

d) dňa 07.11.2016 okolo 00.30 h v Rožňave na ulici Slnečnej 18, po predchádzajúcej dohode, vnikli
do pohostinstva Rabaka takým spôsobom, že za pomoci kovovej tyče rozbili sklenenú výplň okna a
po odstránení črepín z okna vošli do jeho priestorov, z ktorých odcudzili finančnú hotovosť v minciach
v sume 30,- €, cukrovinky, 3 ks mliečne čokolády zn. Milka, 1 ks krabičky cigariet zn. Winston Slim,
čím poškodenej Y. M. spôsobili odcudzením vecí škodu vo výške 38,94 € a poškodenému Ing. R. F.

poškodením zariadenia škodu vo výške 102,98 €,

2/ obvinení Y. Q., Y. Q. a H. T.

- dňa 26.02.2017 v nočných hodinách v Rožňave na ulici Slnečnej 18, po predchádzajúcej dohode, vnikli
do pohostinstva Rabaka takým spôsobom, že kameňom rozbili sklenenú výplň okna a po odstránení

črepín vošli do jeho priestorov, z ktorých odcudzili finančnú hotovosť v minciach v sume 10,70 €, 3 ks
krabičiek cigariet zn. Winston, modré, krátke, 3 ks krabičiek cigariet zn. Winston Slim, 6 ks krabičiek
cigariet zn. Winston, červené, dlhé, 1 ks bonboniéru v tvare srdca zn. Milka, 1 ks karamelovú čokoládu
zn. Milka, 1 ks jahodovú čokoládu zn. Milka, 14 ks 0,2 l fliaš alkoholu zn. Vodka, 2 ks 0,2 l fliaš alkoholu
zn. Rum, čím poškodenej Margite Tibenskej spôsobili odcudzením vecí škodu vo výške 70,73 € a

poškodenému Ing. R. F. poškodením zariadenia škodu vo výške 58,- €,

3/ obvinený Y. Q.

- dňa 09.10.2016 okolo 23.30 h v Rožňave na ulici Slnečnej 18, sa pokúsil vniknúť do pohostinstva

Rabaka takým spôsobom, že za pomoci skrutkovača sa snažil vypáčiť okno v spodnej časti plechovej
lišty a tak sa dostať do jeho priestorov v snahe odcudziť peniaze a cigarety, čo sa mu však nepodarilo
a napokon od svojho úmyslu upustil, pričom na zariadení objektu, majiteľa Ing. R. F., škoda nevznikla,

čím obvinení Y. Q. a Y. Q. svojím konaním spôsobili celkovú škodu vo výške 966,35 €,

t e d a

1/ Obvinený Y. Q.
v bodoch 1/, 2/, 3/ výroku rozsudku

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
v časti skutkov v bodoch 1/ a 2/ výroku rozsudku spoločným konaním a v časti skutku v bode 3/
výroku rozsudku samostatne a v časti skutku v bode 3/ výroku rozsudku sa dopustil konania, ktoré
bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu
vec tým, že sa jej zmocní závažnejším spôsobom konania - vlámaním, avšak k dokonaniu tohto činu

nedošlo,

2/ Obvinený Y. Q.
v bodoch 1/ a 2/ výroku rozsudku
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal závažnejším spôsobom

konania - vlámaním,

3/ Obvinený H. T.
v bode 2/ výroku rozsudku
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

1/ Obvinený Y. Q.
skutkami v bodoch 1/, 2/, 3/ výroku rozsudku

- pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1,4 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 316/2016 Z. z., v časti skutkov v bodoch 1/ a 2/ výroku rozsudku v spolupáchateľstve podľa
§ 20 citovaného Trestného zákona a v časti skutku v bode 3/ výroku rozsudku samostatne a v štádiu
pokusu podľa § 14 ods. 1 citovaného Trestného zákona,2/ Obvinený Y. Q.
skutkami v bodoch 1/ a 2/ výroku rozsudku

- v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 316/2016 Z. z.
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1,4 písm. b) citovaného Trestného zákona,

3/ Obvinený H. T.
skutkom v bode 2/ výroku rozsudku

- v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 316/2016 Z. z.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) citovaného Trestného zákona,
a za to sa

o d s u d z u j ú :

1/ Obvineného Y. Q. podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 2, § 38 ods. 2 Trestného
zákona s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona
a na priťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 37 písm. m) Trestného zákona a podľa § 39 ods.
2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon tohto trestu do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

2/ Obvineného Y. Q. podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona
s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného zákona a

podľa § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2,5 (dva a pol) roka.

3/ Obvineného H. T. podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s
prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným Y. Q. a Y. Q. povinnosť uhradiť spoločne
a nerozdielne spôsobené škody poškodeným:
1/ Y. M., W.. XX.XX.XXXX, M. F. C., M. XX, T. F. L. XX, vo výške 405,80 € (štyristopäť eur a osemdesiat

centov),
2/ K.. R. F., W.. XX.XX.XXXX, M. F. C., T. V. X, T. F. L. XX, vo výške 128,- € (stodvadsaťosem eur),
3/ F.. M. Š., W.. XX.XX.XXXX, M. F. C., A. X, vo výške 303,80 (tristotri eur a osemdesiat centov).

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným Y. Q., Y. Q. a H. T. povinnosť uhradiť

spoločne a nerozdielne spôsobené škody poškodeným:
1/ Y. M., W.. XX.XX.XXXX, M. F. C., M. XX, T. F. L. XX, vo výške 52,20 € (päťdesiatdva eur a dvadsať
centov),
2/ K.. R. F., W.. XX.XX.XXXX, M. F. C., T. V. X, vo výške 58,- € (päťdesiatosem eur),

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodených Y. M. a Ing. R. F., so zvyškami ich nárokov na
náhradu spôsobenej škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Obvinení Y. Q., Y. Q. a H. T. sú trestne stíhaní pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1,4 písm. b) Trestného
zákona(obvinenýY.Q.aY.Q.)aprečinkrádežepodľa§212ods.2písm.a)Trestnéhozákona(obvinený

H. T.).Dňa 25.07.2017 bol súdu doručený návrh Okresnej prokuratúry Rožňava na schválenie dohody o vine
a treste, ktorá bola uzavretá medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Rožňava a obvinenými Y. Q., Y.

Q. a H. T., dňa 20.07.2017.

Podľa § 331 ods. 1 písm. a), b) Trestného poriadku návrh dohody o vine a treste na súde preskúma
predseda senátu a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu určí termín verejného zasadnutia na
rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste, alebo návrh dohody o vine a treste odmietne, ak zistí

závažné porušenie procesných predpisov, najmä porušenie práva na obhajobu, alebo ak navrhovaná
dohoda o vine a treste je zrejme neprimeraná.

Pred nariadením verejného zasadnutia predseda senátu preskúmal pripojenú zápisnicu o konaní o
dohode o vine a treste zo dňa 20.07.2017, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Rožňava, ako
aj samotnú dohodu o vine a treste a celý pripojený spisový materiál. Takto bolo zistené, že konanie o

dohode o vine a treste prebehlo v súlade s ustanovením § 232 a nasl. Trestného poriadku.

Na verejnom zasadnutí po oznámení výhrad podľa § 334 ods. 2 Trestného poriadku vo vzťahu k zneniu
a právnej kvalifikácii skutku v bode 3/ výroku rozsudku súd prerušil verejné zasadnutie a umožnil
prokurátorovi a obvineným upraviť dohodu o vine a treste. Keďže došlo k uzavretiu dohody vo vzťahu

k zmenám a následne všetci obvinení na všetky položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3
Trestného poriadku odpovedali zhodne „áno“, boli splnené podmienky na upravenie znenia dohody a
jej schválenie.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného zákona ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý

verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa
§ 371 ods. 1 písm. c) a ods. 2.

Na verejnom zasadnutí súd dospel k záveru, že sú splnené všetky podmienky na schválenie dohody o
vine a treste, z ktorých dôvodov ju schválil a jej schválenie potvrdil rozsudkom v takom znení, ako je to

uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.